[비즈한국] 最近、KIKO（通貨オプション商品）被害を受けた一部の企業に対する補償を宣言した韓国シティ銀行、新韓銀行、大邱銀行が、不透明な補償に終始していることが分かり、波紋が広がっている。
金融監督院の紛争調整委員会は2019年12月、新韓銀行（150億ウォン）、ウリィ銀行（42億ウォン）、産業銀行（28億ウォン）、ハナ銀行（18億ウォン）、大邱銀行（11億ウォン）、韓国シティ銀行（6億ウォン）など、4つのKIKO被害企業に対し、計255億ウォンを賠償するよう決定した。
ウリィ銀行を除く残りの銀行が賠償を拒否したため、金融監督院は「銀行協議体」を立ち上げ、銀行に対して訴訟を起こしていない147の被害企業に対する調整手続きを進めたが、大多数の銀行はこれも拒否した。
その後、昨年12月にシティ銀行が銀行協議体を通じて自主調整を経た一部の被害企業を対象に一部補償を行う意向を示すと、今年2月には新韓銀行と大邱銀行も同様の方式で補償すると発表した。
これらの銀行は「賠償」ではなく「補償」という言葉を使い、被害企業に対して法的責任はないという立場を明確にした。その上で、金融会社としての社会的役割や、困難な状況にある中小企業の現実などを考慮した補償であるという大義名分を掲げた。
その後、シティ銀行は今年1月末に一部補償を行い、大邱銀行は2月末に補償を完了したと明らかにした。しかし、シティ銀行、新韓銀行、大邱銀行の実際の補償内容については、外部からは全く把握できない状況だ。
シティ銀行の関係者は「一部の被害企業に対して補償を行った。ただし、具体的な対象企業や補償基準、補償金額については明らかにできない」と述べた。シティ銀行は、KIKO商品を韓国国内に初めて持ち込み、営業を行った銀行である。
新韓銀行は、まだ具体的な補償計画を確定できていないことが分かった。新韓銀行の関係者は「補償案について検討している段階だ」と語った。
金融監督院が銀行協議体に提示した1兆1451億ウォンに上るKIKO被害金額（被害企業数）は、ハナ銀行が3330億ウォン（71社）で最も多く、次いでシティ銀行が2534億ウォン（42社）、新韓銀行が2510億ウォン（46社）となっている。大邱銀行は23億ウォン（2社）で、KIKO被害規模が最も小さい銀行である。
KIKO被害企業団体である「KIKO共同対策委員会（公対委）」は、所属する被害企業を対象に調査した結果、シティ銀行、新韓銀行、大邱銀行から補償を受けた事例は確認されていないと主張した。
ファン・テクKIKO公対委委員長は「本来なら『賠償』すべき銀行が、一切の情報を開示せず隠蔽している。銀行の主張通りに補償したのであれば明かせない理由はないはずであり、公対委所属の被害企業から一社も補償を受けたという事例が出てこないのは異常だ」と厳しく批判した。
監督機関である金融監督院も、これらの銀行からの補償に関連する情報は何も把握できていない。
金融監督院の紛争調整局関係者は「今回の補償は強制ではなく、各銀行の自主的な履行事項だ。金融当局として各銀行に対し、関連情報の提出を命じる事案ではない。銀行側が一部の被害企業に対し、外部非公開を前提として一部補償を実施したと認識している」と明らかにした。
これに対し、KIKO公対委は「金融当局が銀行協議体を機能させることもできず、紛争調整委員会の賠償決定を拒否する銀行による『不透明な補償』すら監督できない状況では、金融消費者は守られない。現政権はKIKO問題の解決を公約した。その公約を履行せよ」と求めた。
一方、KIKOとは為替レートの変動リスクをヘッジするデリバティブ商品で、為替レートが約定の範囲内で動けば利益が出るが、範囲を逸脱すると損失を被る仕組みである。KIKOを利用した輸出中心の中小企業が、2008年の金融危機時に政府の人為的なウォン安政策による為替介入で大きな被害を受けると、銀行側の商品のリスクに関する説明不足に起因する「不完全販売」の問題が浮上した。