[비즈한국] 「戒厳令による親衛クーデター・内乱」が起きた3日の夜は、韓国軍の歴史に長く記憶される事件の一つとなった。筆者が注目するのは、戒厳軍の緻密な準備や計画そのものよりも、戒厳失敗の原因とそこから得られる教訓である。特に「戒厳発令」後、実際に作戦指示を受けた防諜司令部（防諜司）と情報司令部（情報司）が、互いに異なる動きを見せた点に注目する必要がある。
「戒厳の夜」、両者は一体どのように違っていたのだろうか。簡潔にまとめると、防諜司は命がけでサボタージュを行い、命令を回避した。一方、情報司は実際に任務を遂行し、恐るべき計画を実行に移そうとするかのように、最後まで待機態勢を維持した。
これまでに確認された情報によると、戒厳事件において防諜司と情報司にはほぼ同じ作戦地域が割り当てられていたようだ。有力政治家を逮捕するために防諜司が捜査官を組織し、情報司は防諜司が逮捕した政治家を対象に軍事作戦を繰り広げようとしたという暴露が現在確認されている。果川（クァチョン）選挙管理委員会に対しても、防諜司の要員は出動命令を受け、情報司の要員も同様の命令を受けていた。
しかし、両司令部要員の対応方法は大きく異なっていた。防諜司の逮捕班は、上層部による高圧的な編成指示に抵抗する姿勢を見せ、逮捕命令を受けた後に防刃チョッキや警棒などの装備を準備したにもかかわらず、実際には首都圏のあちこちを彷徨うにとどまった。彼らは給油や食事を口実に高速道路の休憩所や料金所、外郭道路などを転々とし、戒厳解除まで事実上いかなる作戦も遂行しなかった。
その一方で情報司の要員は、防諜司の要員が近くのコンビニエンスストアに滞在している間、実際に選挙管理委員会の建物に侵入して施設を掌握し、ハッキングのための事前作業と推定される行動を見せた。それどころか、彼らは非武装の民間人を相手にする作戦に拳銃まで携帯して侵入するなど、防諜司とは明らかに異なる態度を見せた。
警棒を受け取りながらも命令不服従を覚悟して選管に侵入しなかった防諜司と、拳銃を帯びたまま施設を掌握して作戦を展開した情報司。この両組織の違いについて、当該分野に詳しい専門家は、両司令部が経験した異なる事件の経験が決定的な要因として作用したと指摘する。それはすなわち「機務司（軍事機密保護支援司令部）解体」事件と「情報司ブラック要員情報流出」事件である。
2018年、機務司が「戒厳文書」事件などで物議を醸した後に安保支援司令部（安支司）へ改編される過程は、防諜業務に携わる軍人にとって消しがたい傷として残った。政治的中立の義務を捨てれば、いかに強大な政治権力であっても彼らを守ってはくれないという現実を、防諜司の隊員なら誰しも知っているというのが専門家の説明である。
つまり、防諜司の法務室が公然と抗命に近い反対を示したのは、単なる個人の意思の問題ではなく、組織文化全般に浸透した「政治的中立」に対する集団的信念であった。これが、防諜司全体が不当な命令に対して必死に抵抗する基盤となったのである。
その一方で情報司の場合は、「不当な命令を拒否する」という軍人の政治的中立を守ることが、より困難な状況に置かれていたとの疑惑が提起されている。一部では、今年7月に発生した情報司令官と旅団長間の抗命事態によって情報司の規律が乱れたと見られていたが、逆にその事件以降、情報司内部の雰囲気はより硬直化したとの見方もある。ここには、今年6月に発覚した情報司軍務員の軍事機密流出事件が大きな影響を及ぼしたとの分析がある。
専門家は、情報司令部軍務員による機密流出事件が単なる金銭取引ではなく、内部の権力争いと関連していると疑っている。これにより「ブラック要員」と呼ばれる非公開情報工作員の身元が露呈し、韓国の人的情報網（ヒューミント）が崩壊したとの評価がなされた。その過程で、文尚浩（ムン・サンホ）現情報司令官の内部掌握力はさらに強固になったというわけだ。これは「ブラック要員」名簿流出事件と今回の戒厳事件が密接に関連しており、戒厳時に情報司の円滑な作戦のために一部の情報要員が犠牲にされたのではないかという疑惑が提起される点である。
ヒューミント流出事件の捜査と収拾の過程で流出の真意を把握しにくく、情報兵科で長く勤務した元情報旅団長側が文尚浩司令官を効果的に牽制できなかった結果、最終的に盧尚元（ノ・サンウォン）前情報司令官が影響力を拡大し、戒厳を主導する状況につながったとの主張も出ている。
もちろん、この事件に対する徹底的な調査が必要だが、政治的中立を最優先に掲げて抗命に近い抵抗を見せた防諜司とは対照的に、情報司側の要員が不当な命令に正当に対峙できなかったことは明らかな事実のようだ。
さらに、元情報旅団長との内紛や告訴合戦があったにもかかわらず、戒厳を主導した金龍顯（キム・ヨンヒョン）前国防部長官が11月の人事で現情報司令官を留任させた点は、こうした疑惑に重みを加えている。
今後、本事件を徹底的に究明することはもちろん、わが軍の貴重な情報・防諜資産を正しい国家観に基づいて運用し、不当な命令には断固として立ち向かえる制度的・文化的環境を醸成することが急務である。これは軍が二度と政治的中立性を損なわれることなく、本来の任務に忠実な組織として定着するための必須課題と言える。