[비즈한국] 6日、釜山の釜山港湾公社新港事業所・釜山港広報館にて、共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）代表と朴亨埈（パク・ヒョンジュン）釜山市長が会談した。早期大統領選の可能性が取りざたされる中、巨大野党の代表と釜山市長の会談に産業銀行の職員たちの関心が集まるのは当然の流れだった。朴亨埈市長は「産業銀行の釜山移転は緊急の課題」と強調したが、李在明代表は「北極航路の問題が非常に緊急かつ重要な課題」と述べ、産業銀行の釜山移転については言及を避けた。
金融界では、「早期大統領選」となった場合、産業銀行の釜山移転が事実上白紙化する可能性があると見ている。ただし、産業銀行の内外では、大統領選の遊説過程で産業銀行移転が公約として再び登場する可能性を注視している。「釜山であれ、釜山以外のどこかであれ、いつでも移転させられる可能性がある」という懸念だ。
朴亨埈氏、李在明氏に「釜山冷遇」と非難
民主党はこれまで、産業銀行本店の釜山移転に対して「懐疑的」な姿勢を示してきた。6日の李在明代表の発言からも、そうした雰囲気がそのまま露呈した。
朴亨埈市長は釜山市の当面の課題として「グローバルハブ都市特別法」と産業銀行の釜山移転を挙げ、協力を要請した。李代表との面談後に記者団と会った席で「大統領に会うよりも10倍は難しかったのに、せっかくの場を設けて（釜山市の懸案について）懇切にお願いし、事情を説明したにもかかわらず冷淡に対応されたことは、私を無視したという考えを超えて、我々釜山市民を冷遇したものだと思う」と批判した。
一方、李在明代表は「北極航路の問題は非常に緊急かつ重要な課題だ」とし、「北極航路は規模こそ小さいが、定期航路が開拓されて運航中であるため、2030年代になれば活発に利用されるだろうと誰もが考えている」と語った。また、「ロシアと米国の関係も急速に改善されると期待されており、ロシアと北朝鮮、米国と北朝鮮の関係も相当な変化を経験する可能性がある」と説明した。その一方で、産業銀行の釜山移転については「検討してみる」という原則論的な回答にとどめた。
釜山移転は「5年後？」
これに対し金融界では、「産業銀行の釜山移転が遠のくのではないか」という観測が出ている。金融当局の関係者は「巨大野党の同意なしには（産業銀行本店を釜山とする）産業銀行法改正案の通過は難しいが、李代表の釜山訪問時の発言は、産業銀行移転は優先順位ではないという意味だ」とし、「与党も今や動力を失った状態なので、産業銀行の釜山移転は数年間、今のように停滞するだろう」と説明した。
特に、次期釜山市長を狙っていると公然と噂されていた張済元（チャン・ジェウォン）前国民の力議員の性非違疑惑も、小さくない変数となった。国会関係者は「張済元前議員は、移転に反対する呉世勲（オ・セフン）ソウル市長を批判するなど産業銀行の釜山移転の先頭に立っていたため、『釜山市長を狙っている』という話が公然と流れていた」とし、「尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領を含め、親尹派が揺らいでいる状況も産業銀行移転にとっては変数」と解釈した。
ただし、産業銀行の内外では、尹錫悦大統領の罷免決定時に実施されるであろう早期大統領選を懸念する声も少なくない。与党が「釜山」を指名した中で、野党側が「釜山ではない他の地域」への移転を打ち出す可能性を心配しているのだ。産業銀行の職員は「民主党は今のところ釜山移転には反対しているが、いざ大統領選の過程で公約として他の第3の地域に『金融ハブ設立』などを提案し、産業銀行を移転対象の1番手に含めるのではないか」とし、「民主党が政権を握るといつも主要な公企業が地方へ移転してきたため、懸念は小さくない」と耳打ちした。