주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

国民の52.8%が次期大統領選で「政権交代」を支持…任期短縮の改憲には60.9%が反対

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。  Read original in Korean →

[비즈한국] 毎日経済とMBNが共同でハンギルリサーチに依頼し、4月4日〜5日に全国の成人男女1008名を対象に弾劾審判の結果について調査した結果、64.4%が尹錫悦(ユン・ソンニョル)前大統領の弾劾審判を「妥当な決定だ」と回答した。一方、32.1%は「誤った決定だ」と回答した。分からないとの回答は3.5%だった。

李在明(イ・ジェミョン)代表は次期大統領選において、国民の力の金文洙(キム・ムンス)長官、呉世勲(オ・セフン)市長、韓東勲(ハン・ドンフン)前代表、洪準杓(ホン・ジュンピョ)市長ら「ビッグ4」候補の誰と一騎打ちをしても過半数で優位に立つことが調査で明らかになった。写真=パク・ウンスク記者
李在明(イ・ジェミョン)代表は次期大統領選において、国民の力の金文洙(キム・ムンス)長官、呉世勲(オ・セフン)市長、韓東勲(ハン・ドンフン)前代表、洪準杓(ホン・ジュンピョ)市長ら「ビッグ4」候補の誰と一騎打ちをしても過半数で優位に立つことが調査で明らかになった。写真=パク・ウンスク記者

しかし、支持政党別では評価が大きく分かれた。共に民主党支持層では97.9%が弾劾審判を「妥当な決定」と答えた一方、国民の力支持層の79%は「誤った決定」と答えた。支持政党のない無党派層は70.1%が弾劾審判を肯定的、23.7%が否定的に評価した。

政党支持率は民主党が40.7%で最も高く、次いで国民の力32.4%、祖国革新党3.9%、改革新党2.1%、進歩党0.7%の順だった。その他の政党は2.6%、支持政党なし(16.6%)と分からない(1%)を合わせた無党派層は17.6%だった。

誰が次期大統領候補として適任かという問いには、民主党からは李在明代表が、国民の力からは金文洙雇用労働部長官がそれぞれリードした。

民主党の場合、李代表が47.4%で他の候補を大きく引き離した。金東兗(キム・ドンヨン)京畿道知事が8.9%、金富謙(キム・ブギョム)元首相が8.2%で続き、禹元植(ウ・ウォンシク)国会議長4.2%、金慶洙(キム・ギョンス)元慶尚南道知事3.8%、金斗官(キム・ドゥグァン)元議員2.4%、金瑛録(キム・ヨンロク)全羅南道知事0.7%の順だった。

国民の力では、金文洙長官が18.6%、劉承旼(ユ・スンミン)元議員が13.9%で誤差範囲内で競った。洪準杓大邱市長が9.6%、韓東勲前国民の力代表が9.4%、呉世勲ソウル市長5.3%、安哲秀(アン・チョルス)議員3.3%、元喜龍(ウォン・ヒリョン)前国土交通部長官2.6%が続いた。適任者がいないとの回答も28.7%を占めた。

李在明代表は、国民の力の金文洙長官、呉世勲市長、韓東勲前代表、洪準杓市長といった「ビッグ4」候補の誰と一騎打ちをしても、過半数で優位に立つことが調査で判明した。

李代表と金長官の対決では李代表51.1%・金長官28.8%、呉市長との対決では李代表50.6%・呉市長22.7%だった。韓前代表との仮想対決では李代表50.3%・韓前代表18.2%、洪市長とは李代表50.9%・洪市長26%となった。

次期大統領選において、政権交代のために野党候補が当選すべきという意見は52.8%、政権再創出のために与党候補が当選すべきという意見は38.3%だった。

一方で、次期大統領の任期を3年に短縮する改憲の主張については、60.9%が「同意しない」と答え、28.8%が「同意する」と答えた。

今回の調査は、無線ARS 80.5%、無線電話面接 15.6%、有線電話面接 3.9%を組み合わせた方式で行われ、回答率は5%、標本誤差は95%信頼水準で±3.1%ポイントである。

詳細は中央選挙世論調査審議委員会のホームページを参照のこと。

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。
우종국 기자

기업의 움직임 뒤에 있는 구조와 이해관계를 취재합니다. 드러난 사건보다 그 사건이 벌어진 이유를 설명하는 기사를 쓰고자 합니다.

xyz@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지