[비즈한국] 「おい、XX野郎」映画館の中で静かだが、はっきりと聞こえた発言。韓東勲（ハン・ドンフン）前国民の力代表が登場したシーンだった。その発言が噴出口だったのだろうか。それまでひそひそと話していた声が、その後は時折激しい反応となって溢れ出た。映画が終わると、拍手と歓声が同時に沸き起こった。「不正選挙、神の作品か」を上映する映画館の光景だった。
「あーあ、もう出てくんなよ」。これはまた別の映画館の光景。スクリーンの資料映像で前大統領が連続して映し出されると、ある座席から腹の底から絞り出したような声が聞こえた。同じように、いくつかのクライマックスシーンでは支持の声と応援が飛び出し、映画が終わった後には拍手が溢れた。「光の革命、民主主義を守る」を上映する映画館の光景だった。
映画館にファンダム（熱狂的ファン層）が増えた。コンサートの実況映画を観に来たK-POPファンなのかって？もちろん数年前からK-POPファンの劇場シェアがかなりのものになっているのは事実だが、最近の劇場街の熱いファンダムは政治ファンダムだ。今年4月から5月にかけてだけで、政治的メッセージを込めたドキュメンタリー映画が何本も公開された。4月16日公開の「ハボウマン（神が助け給う我が国万歳）の約束」を皮切りに、「家宅捜索：内乱の始まり」「私たちは共産党が嫌いだ」「また会う、趙国（チョ・グク）」「不正選挙、神の作品か」が公開され、5月30日には「光の革命、民主主義を守る」が公開された。タイトルだけでどの陣営の映画なのかはっきりと分かるほど、メッセージが露骨なのが特徴だ。
興行成績も悪くない。大半が商業映画より製作費が安く、短期間で公開される低予算ドキュメンタリー映画だからだ。通常、韓国の現実では独立芸術映画の基本的な成功基準は観客動員数1万人であり、5万人なら成功と見なす。しかし、今公開されている政治ドキュメンタリー映画はほとんどが1万人を超えた。5月29日時点で「ハボウマンの約束」は2万人に迫り、「また会う、趙国」も3万人近くを動員した。尹錫悦前大統領が直接観覧して支持者を結集させた「不正選挙、神の作品か」は？8日間で3万1911人が訪れた。特に「家宅捜索：内乱の始まり」は6万4206人を記録した。これは昨年公開され、様々な映画祭で受賞して話題になった独立芸術映画「長孫」の2倍近い数字だ。
政治関連ドキュメンタリー映画が劇場街の人気商品（？）となった起爆剤は、昨年7月に公開された「建国戦争」だ。もちろん以前にも人気を博した政治関連ドキュメンタリー映画はあった。185万人で政治関連ドキュメンタリー映画1位を記録した「ノ・ムヒョンです」をはじめ、故盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領関連の映画は何本もあったし、33万人を動員した「あなたが趙国」、李明博（イ・ミョンバク）政権のメディア支配を扱った「共犯者たち」が26万人を動員し、10万人以上の観客を記録した「ムン・ジェインです」や「道の上で金大中（キム・デジュン）」があった。しかし、総じて人気を博した政治ドキュメンタリー映画は進歩陣営の傾向が主を占めていた。保守陣営寄りの映画は成績が良くなかったのだが、「建国戦争」が主要与党政治家や大型教会の信徒らの団体観覧で火をつけ、なんと117万人で政治関連ドキュメンタリー映画2位に躍り出た。その後、「朴正煕（パク・チョンヒ）：経済大国を夢見た男」や、朴正煕大統領夫妻の物語を扱った「そして木蓮が咲くときには」など、保守陣営の映画が相次いで公開された。
もう一つの起爆剤は、尹錫悦前大統領の非常戒厳宣言だった。2024年12月3日の夜を見守った国民が恐怖と疑念に震え、これが国民を再び広場へと呼び戻すきっかけとなった。直後に尹錫悦前大統領の夫人、金建希（キム・ゴンヒ）氏に関する問題作のドキュメンタリー映画「ファーストレディ」が12月12日に公開され、8万人の観客を動員してホットトピックとなり、その後負けじと保守陣営が今年2月27日に「がんばれ大韓民国」を公開し、7万人を超える観客を集めた。大統領弾劾による早期大統領選が決定し、いち早く出馬を宣言した李俊錫（イ・ジュンソク）改革新党元代表を扱った「ジュンストン・イヤーワン」も3月に公開された（映画製作自体は出馬宣言よりずっと以前から準備していたとのこと）。
しかし、政治関連映画の熱い製作熱気や興行成績とは別に、作りとして評価された映画は多くない。もちろんターゲットが明確な分、それぞれの映画の実際の観客の評価は良い。いや、良すぎるほどだ。当然だろう。ファンがどうして崇拝する対象を批判できようか。K-POPファンが好きなスターを追いかけてコンサートの実況映画を観るように、左右の政治ファンダムも自身が支持する陣営論理の映画を観に行くのだ。だから辛辣な評価を下すはずがない。映画を観ながらリアルタイムで反応する観客たちを見ていると、まるでシンガロング（歌唱）上映会に来たような気分にすらなる。映画的な完成度より政治的なメッセージを伝播することに集中したり、宣伝用映画が多いため、評論家のレビューも少ない傾向にある。それゆえ、「ジュンストン・イヤーワン」に対し「どちらにせよ政治家ファンダム・ドキュメンタリーの終焉を願いたくなる」と書き残した映画評論家キム・ギョンス氏の評が印象的だ。
今度の総選挙で誰に投票するか決めかねている中道の視点から見ても、最近の政治ドキュメンタリー映画は印象的ではない。特に尹錫悦前大統領の「直観」で話題を呼んだ「不正選挙、神の作品か」の完成度は、予想はしていたが言葉を失うレベルだった。論理や根拠の乏しさはさておき、かつて放送局のプロデューサーとして名を馳せたイ・ヨンドン氏が自身の名を冠して作ったのなら、せめてまともな物語の流れくらいあるべきではないか。「映像」など全く気にしない曖昧なアングルが中心なのには呆然とし、「若い（젊은）」を「젏은（誤字）」と書いた文句が画面に大々的に映し出された時には失笑するしかなかった。
6月2日公開予定のオカルト政治スリラー映画「神明」もまだ観ていないが、懸念の念を抱かざるを得ない。前大統領とその夫人をモチーフにしたこの映画はドキュメンタリーではなくフィクションだが、予告編を見る限り、洗練されたパロディではなく驚くほど古臭い直喩法で塗り固められている。フィクションの皮を被ったノンフィクションだとしても、オカルトというジャンルを持ち出した以上、ジャンルとしての面白さは保証すべきだろうが、それができるのか大きな疑問だ。
政治的メッセージを露骨に込めた映画が増えるのは良い。特定のファンダムをターゲットにする分、偏った視線が含まれることもあるだろう。しかし、ただ同じ傾向の者同士で「よしよし、我が陣営は素晴らしい」で終わるなら、それは一種の自慰行為と何ら変わりないのではないか。少なくとも中道層の観客を惹きつけたいのなら、客観的かつ多様な視点でバランス感覚を示す努力が必要だ。せめて映画という外殻を被った以上、ある程度の適切な完成度と観る面白さは保証してほしい。それは同じ陣営の観客たちも望んでいることだろう。
筆者チョン・スジンは？
複数の雑誌を経て、映画や旅行、大衆文化について取材し執筆。流行に乗り遅れたくないが、最新ドラマを観ながら次のシーンにありきたりなクリシェばかりを予想してしまう「昔の人」になってしまった。広大なOTT（動画配信サービス）の世界を漂流しながら失った感覚を取り戻そうと努力中で、今の願いは統合OTT定額プランが発売されること。