[비즈한국] SDJコーポレーションの辛東主会長（元ロッテホールディングス副会長）が、弟であるロッテグループの辛東彬会長を相手取り、損害賠償請求訴訟を提起した。辛東主会長は2015年にロッテグループを去って以来、毎年経営復帰を試みてきたが、そのたびに失敗に終わっている。ロッテホールディングスの役職員は相当量のロッテホールディングス株式を保有しており、彼らは辛東彬会長を支持している。辛東主会長が辛東彬会長の道徳性を問題視するのも、ロッテホールディングスの役職員を説得するための手段と解釈される。しかし、財界から辛東主会長に向けられる視線は、決して温かいものではない。
辛東主会長は4日、辛東彬会長に対して134億5325万777円（約1340億ウォン）の損害賠償を、またロッテホールディングスの取締役6名を相手取って計9億6530万円（約96億ウォン）の損害賠償を請求する株主代表訴訟を東京地方裁判所に提起したと明らかにした。
辛東主会長は、辛東彬会長によってロッテグループの価値が損なわれたと主張している。辛東彬会長が過去、朴槿恵前大統領に賄賂を贈与した疑いで懲役2年6ヶ月、執行猶予4年の判決を受けたという理由からだ。辛東主会長はまた、ロッテショッピング023530が大規模流通業法違反により公正取引委員会から課徴金を科された事実も強調した。
辛東主会長はこれに先立ち4月、日本のロッテホールディングスに「取締役責任追及請求書」を送付した。しかし、ロッテホールディングスの監査役が6月30日までに対応しなかったため、辛東主会長が自ら訴訟提起に踏み切ったという。辛東主会長は「ロッテグループ内で繰り返される法違反や経営失敗に対し、取締役会が実質的な制裁や責任を問わないことで、会社に重大な損害を与えた」と伝えた。
辛東主会長は損害賠償訴訟とは別に、数年前からロッテグループの経営参加を模索してきた。辛東主会長は2015年に日本ロッテホールディングスの副会長から解任されて以来、現在までロッテグループの経営に復帰できていない。辛東主会長は2016年3月から最近まで、計11回の株主総会で経営復帰を試みたが、毎回失敗している。辛東主会長は6月27日のロッテホールディングス株主総会でも自身の取締役選任を議題として掲げたが、否決された。
辛東主会長がロッテホールディングスの取締役に就任すれば、ロッテグループ全体に影響を及ぼし得る。ロッテホールディングスはホテルロッテの筆頭株主である。また、ホテルロッテはロッテ持株004990の株式（普通株ベース）を11.1%保有しており、ロッテホールディングスもロッテ持株の株式2.5%を保有中だ。辛東彬会長のロッテ持株保有率13.0%と競合可能な水準である。
ロッテホールディングスの筆頭株主である光潤社は、ロッテホールディングス株式の約28.1%を保有している。辛東主会長は光潤社の代表を務めている。実質的に辛東主会長がロッテホールディングスの最大株主としての役割を果たせるということだ。辛東主会長は個人的にもロッテホールディングス株式の1.8%を保有している。それにもかかわらず、辛東主会長はロッテホールディングスの株主総会で毎回敗北している。ロッテホールディングスの従業員持株会と役員持株会がそれぞれ27.8%、5.9%の株式を保有しており、彼らが辛東彬会長を支持しているためだ。辛東主会長としては、ロッテホールディングスの役職員を説得することに成功しなければ経営復帰は不可能である。
辛東主会長は今回の損害賠償訴訟で勝訴したとしても、ロッテグループの経営権を得られるわけではない。しかし勝訴すれば、ロッテホールディングスの役職員を説得する名分は得られる可能性がある。実は辛東主会長は数年前から辛東彬会長の道徳性を問題視してきた。財界では、辛東主会長が辛東彬会長の道徳的欠陥を強調することで、ロッテホールディングスの役職員を説得しようと試みていると見ている。
辛東主会長の勝訴が、直ちに役職員の支持につながる保証はない。辛東彬会長体制下でロッテホールディングスの業績が向上しているからだ。ホテルロッテの事業報告書によると、ロッテホールディングスの売上は2023年の755億ウォンから2024年には989億ウォンへと30.91%増加し、同期間の営業利益は271億ウォンから742億ウォンへと174.10%増加した。
辛東主会長は、今回の訴訟が経営復帰のためではなく、ロッテグループの道徳性のためのものだと主張する。辛東主会長は「今回の訴訟は単なる法的手続きではなく、ロッテグループの倫理とガバナンスを正すための最大株主の公式対応」とし、「創業主である故・辛格浩（シン・キョクホ）総括会長の精神を継承し、ロッテが再び国民から信頼される企業として生まれ変われるよう、最後まで責任を果たす」と述べた。
それでも、辛東主会長に向けられる視線は冷ややかだ。辛東主会長自身も道徳性の論争から完全に自由とは言えないからだ。辛東主会長はロッテグループから解任された後、日本の裁判所に訴訟を提起したが、日本の裁判所は彼の解任が正当であるという趣旨の判決を下した。日本の裁判所は当時、辛東主会長が経営者として不適格であり、遵法意識が欠如しているという表現まで使った。
さらに、当時の裁判過程で公開された内容によると、辛東主会長は不法・無断で収集した映像の活用を基盤とする「フリーカ（Pulika）」事業を強行し、役職員のメール内容も不正な方法で取得した。このため、財界でも辛東主会長よりも辛東彬会長を好意的に見る雰囲気が強い。
財界関係者は「辛東主会長は韓国ロッテグループの株式をすべて売却して約1兆4000億ウォン規模の現金を手にし、それゆえロッテグループの経営状況について批判する資格はない」とし、「厳重な経済状況の中、企業経営の助けにならない足の引っ張り合いはやめるべきだ」と語った。ロッテグループはこれに関連し、公式な立場は発表していない。