[비즈한국] 医療従事者に損害賠償責任を認める判決が下されるたびに患者に悪態をつき、医療界のブラックリストを作成・流布して拘束された辞職専攻医を独立闘士になぞらえて募金運動を行うなど、医療界が直接的・間接的に患者界を締め付けている。ある患者団体はブラックリストを指して「患者を選別した医師を組織的にいじめる行為であり、公然たる殺人の謀議と何が違うのか」と批判した。患者団体の内外からは、医療空白による被害が蓄積する現状において、「与野・医・政協議体」ではなく「与野・患・医・政協議体」を構成すべきだという主張も出ている。
「患者は被害を受けても声を上げるのが怖い」
最近、医療界の集団行動によって診療被害を受けたにもかかわらず、声を上げるのが怖いと訴える患者が増えている。韓国患者団体連合会の関係者は「医療空白により手術が延期された間にがんが再発したり死亡したりするなど、因果関係や被害が明白であるにもかかわらず、二の足を踏む患者が出ている。ブラックリストを作成して拘束された専攻医に対し『大金持ちにしてやる』と支援するなど、医療界が結束して対応する状況で、我々が刑事告訴や民事訴訟を起こしても、彼らがどのような対応をしてくるか目に見えているからだ」とし、「患者たちはこの状況に慣らされ、耐えるしかない。がん患者は8ヶ月もあれば中盤を過ぎ、治療が一巡する時期だ。今では病院を変えて二次病院にいる患者もいる」と説明した。
患者側は、訴訟などを難しく感じるのは最近始まったことではないと話す。がん患者のA氏は「患者は継続して診療を受けなければならない立場だ。限られた分野であるため、不満を漏らせばすべて共有され、こうした状況を直接肌で感じることができる」とし、「病院を変わると、本人は伝えていないと言うが、最初の診療で『患者さんが不満が多いそうですね』といった言葉を聞かされる。患者がどれほど当惑するか。このような雰囲気の中で診療記録簿を発行してもらい、問題提起まで行うことは容易ではない。最近では選択できる医療スタッフの幅まで狭まり、受け入れてもらえるだけでもありがたいと感じる」と吐露した。
政府は、医師の集団行動により発生する患者の医療利用の不便を解消し、法律相談サービスを提供するために「被害申告・支援センター」を運営している。他の病院で手術や診療を受けられるよう連携させたり、診療日程を調整したりするほか、症状悪化や入院遅延などに関する法律相談を行っている。キム・ユン共に民主党議員が保健福祉部から提出を受けた資料によると、2月19日から9月6日までセンターに受け付けられた申告は計877件で、手術の遅延が494件（56.3%）で最も多かった。続いて△診療の支障201件 △診療拒否139件 △入院遅延42件の順だった。
A氏は、医療スタッフと患者の間に崩れた信頼回復が優先されるべきだと語る。A氏は「訴訟までせざるを得ない状況を作ることが望ましくないと思う。ミスを含め、どのような理由であれ、元の状態に戻せないほどであれば、なぜ問題が発生したのかを説明し、謝罪する態度が必要だ」とし、「しかし、そうした医師たちは決して過ちを認めない。ある患者仲間は左肺にがんの診断を受けたのに、医療スタッフが右肺を手術した。そうしておきながら医療スタッフが最後まで過ちを認めず、結局訴訟を起こしたと聞いている」と述べた。
仲裁院への受付件数は前年と並行…与野・医・政協議体からも患者は除外
患者側が訴訟を選択しにくいという点は、統計にも表れている。先月時点で、被害申告・支援センターで法律相談を支援した件数は345件に達する。しかし、韓国医療紛争調整仲裁院が集計した医療事故件数は、前年と比較して大きな差はない。キム・ミエ国民の力議員が保健福祉部から受け取った資料によると、ここ5年間で仲裁院を経た医療事故件数は、医科基準で年間平均1986件である。年別に見ると、△2019年 2479件 △2020年 1936件 △2021年 1886件 △2022年 1782件 △2023年 1849件となっている。今年上半期までに集計された件数は1002件で、前年比約54.19%である。通常、訴訟に移る前に仲裁院を経ることを考慮すれば、低い数値である。
こうした中、「与野・医・政協議体」の構成議論においても患者側が除外されており、反発を招いている。韓国重症疾患連合会は12日の報道資料を通じて「残された時間がどれくらいあるか確信できないのに、その時間さえも自分や家族をケアすることに費やせず、医療改革の経過をもどかしく見守っている。政治権の一部が患者の意見を問わず、医療界の一方的な要求を受け入れようとする姿勢を見せることは、与野党を問わず容認できない」とし、「『与野・患・医・政協議体』を作って、我々が何を要求しているのか聞く順番だ。医師免許は持っていないが、医師の目には見えない多くのことが患者の目には見える。医療改革の様々な側面について、科学的かつ合理的な案を出す準備はできている」と明らかにした。
韓国がん患者権益協議会は、6月まで2回実施したがん患者被害事例のアンケート調査も中断した。アンケート発表後、政府や医療界がこれを反映する努力を怠ったという判断からだ。キム・ソンジュ代表は「協議会で調査して伝えても、政府は問題を改善しようとせず、医療界も負担を感じている様子がなかった。8月以降は専攻医がいつ戻ってくるか分からない状況で、ブラックリストまで問題となり、アンケート調査に意味がないと考えた」と語った。被害申告・支援センターの運営については「行政指導は地方自治体から病院に対して行われるが、指導後に患者は状況を伝えられないケースがある」と吐露した。