[비즈한국] TMON(ティモン)・Wemakeprice(ウィメフ)(ティメフ)の精算遅延事態が国内EC市場に波紋を広げる中、政府は被害企業の金融支援によって火消しに乗り出した。最近では、別の「持ち逃げ」廃業ショッピングモールであるAllelets(アレレッツ)で精算を受けられなかった業者も支援対象に含めたが、被害額が170億ウォン台のAlleletsまで含まれたことで、金融支援が小規模プラットフォームの被害業者にまで拡大されるか注目が集まっている。

「170億未精算」Alleletsの被害企業も金融支援
政府は10月4日から、Alleletsから精算代金を受け取れなかった販売業者を対象に金融支援を開始した。Alleletsは家具や家電を中心に販売していたオンラインショッピングモールで、8月16日に「8月31日付でサービスを終了する」と突然の廃業を宣言した。一部の消費者は製品決済後に返金を受けられず、精算代金を受け取れなかった入店業者は被害を丸ごと被ることになった。
今回の金融支援は、7月以降に売上が発生した被害業者を対象としており、元利金の延滞や廃業などの経営不安がないことが条件だ。ただし、Alleletsの精算遅延以降に延滞が発生した企業は例外となる。被害企業は、既存の貸出と保証について最大1年の満期延長・償還猶予が可能だ。また、流動性支援プログラムを通じて小商工人市場振興公団(最大支援限度1億5000万ウォン)、中小ベンチャー企業振興公団(10億ウォン)、企業銀行024110・信用保証基金(30億ウォン)から貸出を受けることができる。
政府は8月からQoo10系列会社であったTMON、Wemakeprice、インターパークショッピング、AKモールで遅延精算被害を受けた業者を対象に金融支援を行っている。自治体と共同で1兆6000億ウォン規模の支援パッケージ予算を確保した。金融委員会と中小ベンチャー企業部によると、9月26日時点で金融圏では1700億ウォン規模の貸出に満期延長・償還猶予が適用され、政策金融機関の流動性支援は約1930億ウォンが執行された。
今回のAllelets被害企業への支援決定が注目されるのは、ティメフとAlleletsの間で被害規模に差があるためだ。金融監督院の調査によると、TMON・Wemakepriceの未精算金は1兆3000億ウォンで、被害業者数は約4万8000社に達する。一方、中小ECであるAlleletsの場合、未精算金は約170億ウォンと比較的被害額が小さい。
当初、救済が難しいと予想されていたAlleletsの被害企業が支援対象に含まれたことで、今後他の小規模ECまで救済対象が拡大されるかどうかが注目される。ティメフ事態の前後で廃業した主な中小ECには、デザイン商品モール「BaboSarang(運営会社Webis)」、デザイン商品モール「1300K」・生活雑貨モール「1200m」・セレクトショップ「Socooop」・企業用モール「We2MRO(運営会社NHN181710We2)」、共同購入プラットフォーム「SajaMarket(運営会社Buzzni)」、ファッションプラットフォーム「Hstyle(運営会社Lee&Han)」などがある。
このうちNHN We2系列のショッピングモールとSajaMarketは、精算問題はないとされている。6月末に持ち逃げ廃業したBaboSarangのある被害業者は「話題性が低かったせいか、政府の支援対象に含まれない」とし、「同じ未精算被害者なのだから貸出支援をしてほしい」と吐露した。

金融支援対象の基準なし…小規模プラットフォームの被害救済は困難
政府はティメフ余波による中小ECの連鎖倒産に備え、廃業業者を把握しながら市場を注視している。Alleletsの場合は、ティメフ事態の直後に廃業したうえ、公正取引委員会の現場調査により被害関連データが迅速に確保されたため、支援対象に含まれたと伝えられる。
企画財政部の関係者は「Allelets程度がこれまでに把握した中で被害規模が大きい業者であり、残りの事例は支援するほどの規模ではないと判断した」とし、「調査を経て支援の必要性があると判断し、先制的に措置したもの」と語った。
関係省庁の説明を総合すると、金融支援対象を定める基準や関連規定は存在しない。執行機関の予算に余裕があるか、公正取引委員会や金融監督院などが調査に入った場合に検討対象となる。前出の関係者は「支援資金に余裕があれば、可能な限り流動性を供給する方向で検討している」とし、「現場調査を通じて詳細なデータを確保できた場合に執行が可能だ」と説明した。
そのため、ティメフ事態の前に廃業していたり、現状把握が困難な小規模プラットフォームの被害業者は、実質的に金融支援を受けることが難しい見通しだ。政府関係者は「現実的にすべての廃業プラットフォームの被害業者を支援することはできない。明確な基準で対象を絞るのも難しいことだ」とし、「Alleletsの場合は、一部省庁で資金に余裕があり、中小ECも支援しようという合意がなされたと聞いている」と伝えた。金融当局の関係者も「被害支援が必要な場所であっても、体系的に運営されていない零細企業は、現実的に調査や支援が難しい側面がある」と回答した。
政界からは、政府が現実に見合った支援を行うべきだとの指摘が出ている。キム・ウォニ議員(共に民主党)事務所によると、9月30日基準で貸出支援は小商工人市場振興公団で16.2%、中小ベンチャー企業振興公団で81.6%が執行された。キム議員は「零細な小商工人の声を反映して金利をさらに引き下げるなど、現実的な対策を講じ、被害額が大きい中小企業が十分な支援を受けているか点検しなければならない」と述べた。キム・ドンア議員(共に民主党)も「業種を問わない実質的な金融支援を実施すべきだ」と指摘した。