[비즈한국] 任期を半年ほど残したイ・ボクヒョン金融監督院長が、非常戒厳の余波に直面している。イ・ボクヒョン院長は昨年の総選挙前後から「栄転」の可能性が取り沙汰されてきたが、人事権者が事実上の空席となった現状において、政界では「そのまま留任するだろう」との観測が浮上している。イ・ボクヒョン金融監督院長の任期は今年6月までである。同院長は、12月3日の非常戒厳から1週間後に大規模な人事異動を断行し、「親政体制」構築の意志を明確にした。
重要なポストへの異動が噂されたが…
イ・ボクヒョン金融監督院長が「栄転」を望んでいたことは、大統領室の内外で公然と語られていた噂である。4月の総選挙前後から、大統領室や他の金融機関、あるいは司正機関のトップへの異動を希望していたが、大統領室の核心幹部や主要な経済官僚らがこれに反対していたとされる。それでも年末まで、「イ・ボクヒョン院長がA委員会の委員長に行きたがっている、B銀行の頭取に行きたがっている」といった様々な話が金融界から流れていた。
しかし、12月3日の非常戒厳騒動により、イ・ボクヒョン院長は弾劾局面という暗礁に乗り上げた。尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の経済界における腹心であった同院長の「留任」が事実上確定した格好だ。大統領権限代行には「積極的な人事権」がないというのが憲法学者の大半の解釈であるため、イ・ボクヒョン院長が任期を全うして退任する可能性が高い。
同院長の任期は3年で今年6月初旬までだが、院長職が空席となった場合はイ・セフン首席副院長が院長職務を代行することになる。金融委員会設置法第30条には、金融監督院の定款で定める順序に従い副院長が院長の職務を代行すると明記されている。
残りの6ヶ月、再び「強硬路線」を宣言
当然ながら、イ・ボクヒョン院長がこれまで推し進めてきた金融政策が推進力を失うのではないかとの懸念が出ている。これを認識しているイ・ボクヒョン院長は、国会に出席して非常戒厳当時は「知らなかった」と強く一線を画す一方、組織内部では求心力を高めるカードを切った。
非常戒厳騒動から1週間後の先月10日、同院長は部署長（室・局長含む）75名中74名を入れ替える人事異動を断行した。市場状況をモニタリングする金融市場安定局長のみが留任した。74名の部署長のうち半数である36名は新規昇進であり、現職の部署長のうち32名は平社員へと降格させる大規模な刷新人事だった。
同院長は人事発表後、メディアに対し「今後6ヶ月は危機管理が必要であり、責任を持って人事を断行した」と説明した。金融界からは「親政体制の構築」との指摘が上がった。金融界の関係者は「金融監督院内部で、同院長に対して『職員を酷使しすぎている』という声が出ており、任期3年目で刷新人事を行うのは、こうした内部の雰囲気を傍証しているのではないか」とし、「残りの6ヶ月の任期の間、誰が組織のトップであるかを示そうとしたようだ」と分析した。
同院長は10日後の20日には、金融持株会社や銀行などに対する検査結果の発表を1ヶ月ほど延期すると明らかにし、「残りの任期6ヶ月間、検査と監督の方向性は依然として厳正かつ不寛容な基調を維持する。より強力な基調を適用する」と強調した。
そのために、昨年発表予定だったNH農協、KB金融105560、ウリィ金融持株316140の3つの金融持株会社および銀行の検査結果を1月中に発表すると明かした。「原則通りに『厳しい対応』を市場と国民に伝えるには（12月より）1月中に発表するのが適切だと考えた」というのがイ・ボクヒョン院長の説明である。
金融公企業の関係者は「イ・ボクヒョン金融監督院長が、非常戒厳騒動後に組織を引き締め直し、当初の基調通りに任期を全うするという意志を明らかにしたものだ」としつつも、「ただし、尹錫悦大統領の弾劾審判の結果と連動して金融監督院を見る市場の目も変わる可能性があるため、これまで2年余りのように金融監督院が強い存在感を誇示できるかは疑問だ」と予測した。