주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

Kカルチャーレポート
「アーティスト人権保護センター」設立の提言

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。  Read original in Korean →

[비즈한국] ソルリ、ク・ハラ、キム・セロン…。大衆的なアーティストは華やかに見えるが、いつでも醜く扱われる可能性がある。大衆が見るイメージや知名度によって活動の可否が左右され、傷害や生命の脅威にさらされることもある。深刻な人権侵害を受けても、イメージや知名度へのダメージを懸念して適切に対処できない場合も多い。

最近では、イエロージャーナリストやユーチューバーなどが、無分別にアーティストの私生活を暴露して傷つけることが頻繁に起きている。アーティスト本人や家族、所属事務所が対抗しなければならないが、これは容易ではない。家族の対応が円滑にいかなかったり、所属事務所が適切に対応できない状況に置かれることもある。所属事務所がない場合もあるが、むしろこれを悪用する者さえいる。

大衆アーティストは華やかに見えるが、いつでも人権を脅かされる可能性がある。写真=pixabay
大衆アーティストは華やかに見えるが、いつでも人権を脅かされる可能性がある。写真=pixabay

韓国では芸能事務所が非常に零細で、リスク管理が十分にできていない。アーティストが孤軍奮闘するうちに力尽き、取り返しのつかない事態に陥ることもある。IVE(アイヴ)のチャン・ウォニョンのように、サイバーレッカー(サイバー荒らし)を3年間追跡して法廷に立たせる事例は稀だ。客観的で公的な支援が切実に必要だが、現在は何もない。

支援が必要な社会構成員のために市民社会団体が乗り出すこともある。特に人権団体は韓国の民主化と人権の先進化に大きく貢献してきた。しかし、大衆芸能人は人権保護の対象と見なされていない。「社会的弱者」として見ないからだ。芸能人は通常、世俗的な成功、富、名誉を享受し、不労所得を得ていると考えられている。そのため、彼らの二面性や虚偽を暴くという名目で、疑似ジャーナリズムが人権を蹂躙する暴露を行っても、社会共同体としての対応はほとんどなかった。

しかし、芸能人も大韓民国の国民だ。大衆に知られているという理由だけで脅迫に悩まされたり、適切に保護されなかったりする場合もある。K-POP、K-ドラマなどの世界的な人気のおかげで、韓国芸能人の年齢層はますます若くなっている。多くのアイドルが青少年だ。特に人権侵害で苦しむかなりの数が女性青少年である。青少年福祉および人権の次元からのアプローチが必要だ。これには文化的な観点を広く適用する必要がある。NewJeans(ニュージーンズ)事態においても、これを考えることができる。現行法や制度では彼らの問題提起を受け入れることは容易ではない。法的な攻防に移る前に、感情的な問題を調整する仲裁機関があればよかったはずだ。

Kコンテンツが世界的に注目される状況では、国家的な対応も必要だ。政府は韓流スターたちに成果があるときはその光に頼って広報戦略を展開しながらも、問題が生じると手を引く。これに関連する制度的装置や政策的システムがないからだ。

今や大衆アーティストは、一つの国家的な文化資産と考えるべきだ。他には提供できないコンテンツを通じて付加価値を生み出し、国家ブランド価値も高めてくれる存在だからだ。それも世界的に。したがって、彼らの被害を防ぎ、名声が毀損された際には回復力を高める制度とシステムが必要だ。彼らの困難に耳を傾け、葛藤が生じた場合には解決策を見つける手助けをすべきである。

現実的に、アーティストであっても法的な対応をとることは容易ではない。メディアやプラットフォームに露出した場合のダメージが大きくなることを懸念するばかりだ。葛藤や紛争が生じた際、アーティストが真実を伝えたり立場を明らかにしたりする公的な機会や場所もない。

去る3月17日、キム・セロンの遺族側がユーチューバーのイ・ジノ氏を告訴し、ソウル警察庁の前で記者会見を開いた。写真=チェ・ジュンピル記者
去る3月17日、キム・セロンの遺族側がユーチューバーのイ・ジノ氏を告訴し、ソウル警察庁の前で記者会見を開いた。写真=チェ・ジュンピル記者

このような文脈から、アーティスト人権保護基金とセンターの設立を提言する。財源は映画や公演チケット、OTT料金、アルバム収益から一定の割合を割り当てればよい。アーティスト人権保護センターでは、公開的に知らせることができないアーティストの悩み相談、発生した問題や事件の真相調査、当事者間の葛藤調整、仲裁、合意形成などを行えるようにすべきだ。個別に行う法律代理業務もこのセンターを通すようにし、経済的余裕のないアーティストたちも支援しなければならない。事案が深刻であれば、センターが刑事告発を行うこともできるだろう。

すべての事案は秘密保持を前提とし、公開された場合にアーティストが被るダメージを最小限に抑えるべきだが、これに違反した場合には強制的な処罰規定を設けなければならない。これはサイバーレッカーやイエロージャーナリズムの無差別な暴露による被害を防ぐための次元であり、アーティストを愛するファンのための事前の予防措置だ。ファンクラブもこのような制度やシステムの構築を拒むはずがない。

この案だけが正解ではないだろうが、アーティストたちの無念な死がこれ以上起こらないよう、我々社会が知恵を出し合わなければならない。彼らが我々国民だけでなく、全世界の人々の文化享受に寄与できるよう、公的な努力が裏付けられるべきである。

筆者のキム・ホンシクは20代から「文化の中に世の中を少しでも良くする道がある」という期待感を持って、特に大衆文化現象という森を歩いたり、切り拓いたりしてきた。人工知能と量子コンピュータが活躍する21世紀にも、依然として同じ信念で一つの道を歩んでいる。

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。
김헌식 대중문화평론가

필자 김헌식은 20대부터 문화 속에 세상을 좀 더 낫게 만드는 길이 있다는 기대감으로 특히 대중문화 현상의 숲을 거닐거나 헤쳐왔다. 인공지능과 양자 컴퓨터가 활약하는 21세기에도 여전히 같은 믿음으로 한길을 가고 있다.

writer@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지