[비즈한국] どのようなことでも、実際に目の前に現れるまでは確約できない。もっともらしい完成予想図や青写真があったとしても、そのまま実現されないケースは多い。ところが、実現されないという程度を超え、全く異なる姿に劣化して話題となった建物がある。超一等地とされる清潭洞（チョンダムドン）1番地に建つ会員制クラブ「ディアード清潭」の話だ。
ディアード清潭の外観は、決して長いとは言えない期間の間に何度も変更された。最初の姿は、垂直の流れが強調された平凡な高層ビルだった。目立つことはないが、それだけ変数が少ない堅実な案に見えた。しかし、途中で梨花女子大学ECCなどを設計したフランスの有名建築家ドミニク・ペローの案へと180度変わった。
ドミニク・ペローが描いたオリジナル設計案は、トロフィーのように際立つ彫刻作品を作ろうとした言葉通り、天然大理石が至る所に突き出したダイナミックな印象だ。面と面が互いに分かれ合わさりながら形成される姿は、どの角度から見ても新鮮で華やかだ。好みは分かれるだろうが、建物の性格には合致していると言える。しかし、いざデザインを受け取った施行会社は、これを正しく実現できなかった。ペローは過激さを抑えた妥協案を提示したが、それも納得できる水準には達しなかった。彼は結局、建物から手を引き、自分の名前を外すよう通告した。創作者ができる最後の措置というわけだ。
清潭洞1番地にそびえ立つディアード清潭は、まるで巨大な角材や障壁のように見える。一部ではディアード清潭ではなく「ダイソー清潭」ではないかという嘲笑まで登場した。建物自体が敷地の広さに比べて高い上、周辺の建物の高さが相対的に低いため、より一層威圧的に迫ってくる。特に不自然な部分は低層部のファサードだ。他の面が過度にフラットになった反面、この部分だけ原案の跡がでこぼこと中途半端に残っている。大理石ではなく、プラスチックの塊を積み上げたようだ。幼い頃、レゴブロックでこれと似たようなものを作って遊んだ記憶がよみがえる。
完成品がこうなった最大の理由は金だ。プロジェクトファイナンス（PF）ローンの負担に加え、江南の二つの大通りが交差する立地条件のため、土地の購入だけで1000億ウォンを超えた。いくら資金力があったとしても、最初から負担になる金額だ。このため、工事費の削減が重要になった。そして、建築家が設計から竣工に至る全過程に密着し、元のコンセプトを強力に押し通すのが容易ではない現実も影響しただろう。ディアード側は、様々な利害関係と竣工期限が入り混じりハイブリッドとなってしまった建物を、ペローの妥協案レベルにまで戻す構想だが、基礎が不安定な状態で外皮だけ変える作業で、果たしてどこまで雰囲気の転換が可能なのかは見守る必要がある。
プロジェクトを実際に実現する過程において修正は避けられない。しかし、このケースは少しひどい気がする。現実的な条件ゆえに哲学が消失した建物は、メンバーシップ会員募集の条件である運営主体の哲学に合致する上位0.1%の資産家とは相性が悪い。デザインと象徴性に優れているのにもかかわらず、前後の事情に巻き込まれて撤去される建物があり、すべてが不足しているのにもかかわらず、巨大な車輪のように回る進行プロセスを止めることができず、最後まで生き残って竣工される建物がある。事情が建物を殺し、生かす。その事実が、美を追求する人々を苦くさせる。
筆者 ハン・ドンフンは？
書体デザイナー。文章を書き、文字を書き、字体を設計し教えるなど、文字に関連するあらゆる分野に関心がある。現在は書体スタジオ「アラインタイプ」にて、様々な企業専用フォントや一般販売用フォントをデザインしている。『月刊デザイン』、季刊『デザイン評論』などに寄稿しており、オン・オフラインプラットフォームで書体デザインの講義を行っている。2021年にエッセイ集『文字の中の宇宙』を出版した。