[비즈한국] セブンブロイの子会社「セブンブロイ楊平（ヤンピョン）」が、最近破産宣告を受けたことが確認された。「コムピョ（熊印）小麦ビール」の人気でクラフトビールブームを主導したセブンブロイは、最近、大韓製粉001130との対立に加え、企業再生手続きに入るなど悪材料が続いている。これに子会社の破産まで重なり、経営の不透明性がさらに高まるという見方も出ている。
昨年から売却を進めていたが…「セブンブロイ楊平」ついに破産
クラフトビールメーカー、セブンブロイの子会社「セブンブロイ楊平」が、裁判所から破産宣告を受けた。ビジネス韓国の取材によると、ソウル再生裁判所は9月17日、セブンブロイ楊平の破産を決定した。債権届け出期間は10月10日までで、債権者集会および債権調査期日は10月23日に設定された。
セブンブロイは、クラフトビールブームが続いていた2017年、京畿道楊平にビール生産工場である「楊平ブルワリー」を設立し、子会社セブンブロイ楊平を立ち上げた。同社では「漢江」「ソウル」「楊平」など、セブンブロイの代表的なクラフトビール製品を生産してきた。セブンブロイは工場増設当時、楊平ブルワリー単独の生産施設だけでも年間60億ウォン以上の売上を上げられると期待していた。
しかし、クラフトビール市場の熱気が冷めるにつれ、セブンブロイ楊平の業績も急激に悪化した。2023年末時点でセブンブロイ楊平は資産63億ウォン、負債61億ウォンで純資産1億2000万ウォンを維持していたが、2024年末には資産が61億7000万ウォンに減少し、負債は75億8000万ウォンに増加した。純資産はマイナス14億ウォンまで悪化し、完全資本欠損状態に陥った。今年2月には税金未納問題により、セブンブロイ楊平が保有する土地と建物に対する差し押さえ措置も行われた。
セブンブロイは財政難を緩和するため、昨年末から横城（フェンソン）・楊平工場の土地や建物、機械設備など主要資産の売却を進めてきた。しかし売却手続きは成立せず、結局破産手続きに入ることとなった。
セブンブロイ側は「セブンブロイ楊平の破産は、会社内部の判断に基づき自ら申請したもの」とし、「事業構造調整と生産施設再編のための戦略的な決定だった。会社は債権者の被害を最小化し、債務弁済のために保有資産の売却をはじめとする多様な自救努力を続けてきた。しかし売却が不調に終わり、正常な債務履行が困難になったため、法的な保護手続きである破産を申請せざるを得なかった」と伝えた。
また、セブンブロイはセブンブロイ楊平の破産の背景に、業界全体の低迷が大きく影響したことを強調した。セブンブロイの関係者は「今回の破産は単なる財政悪化だけが理由ではない。ビール市場全体の低迷により瓶ビールの販売が大幅に減少し、輸出を中心に打開策を模索したが、収益改善にはつながらなかったことが主な原因」とし、「このような事業環境の悪化に対応して、法人統合や生産性向上、事業効率化など、中長期的な構造改善のための戦略的判断がなされた」と付け加えた。
上場廃止・子会社破産…セブンブロイの経営不透明性は高まるか
破産により閉鎖されることとなった楊平ブルワリーは、昨年の生産実績が合計856㎘で、セブンブロイ全体のビール生産量の29%を担っていた。現在、セブンブロイのビールの大半は益山（イクサン）ブルワリー（2024年生産実績2076㎘）で生産されている。楊平ブルワリーの生産比率は高くないため、楊平工場の稼働が停止しても製品供給に大きな支障はないとの見方が出ている。
セブンブロイの関係者は「楊平工場の生産機能は、益山本社生産施設へ統合された。現在、製品供給は本社生産ラインを通じて安定的に行われている」とし、「運営効率化と品質維持、供給安定化のための措置だ。破産手続きとは別に、顧客と市場に対する責任を果たしている」と伝えた。
業界では、直接的な生産上の支障はないとしても、子会社の破産がブランドイメージや投資家の信頼に否定的な影響を及ぼす可能性があるとの指摘が出ている。特に企業再生手続きが進んでいるセブンブロイの状況と重なり、会社全体の経営安定性に対する疑問がさらに深まっているとの評価だ。
2011年に設立されたセブンブロイは、多様なクラフト缶ビール製品を発売し事業領域を広げてきた。特に2020年に大韓製粉とコラボレーションして発表した「コムピョ小麦ビール」は、累計販売量が約6000万缶を突破するほどのヒットとなり、酒類市場で大きな注目を浴びた。
しかし、2023年3月に商標権使用契約が満了すると、大韓製粉はコムピョ小麦ビールの製造メーカーを済州（チェジュ）ビールに変更し、その後セブンブロイの業績は急激に悪化した。結局、今年5月にソウル再生裁判所に企業再生手続きを申請し、現在進行中である。
先月には、韓国取引所（KRX）のコスダック（KONEX）市場上場公示委員会が、セブンブロイの上場廃止を決定した。再生手続き開始の公示に伴い、上場適格性実質審査事由が発生したことによる措置だ。セブンブロイは9月11日、韓国取引所に上場廃止決定に対する異議申し立て書を提出し、対応に乗り出した。
一方、コムピョ小麦ビールの契約終了を巡る大韓製粉との法廷争いも続いている。セブンブロイは、大韓製粉の一方的な契約終了で莫大な損害を被ったと主張する一方、大韓製粉はセブンブロイが事実に反する主張を展開してブランドイメージを毀損したと反論している。大韓製粉は5月30日、セブンブロイを相手取って債務不存在確認訴訟を提起したのに続き、最近では損害賠償請求訴訟まで起こした。
このように外部との対立が続く中、子会社のセブンブロイ楊平まで破産に至り、セブンブロイの経営安定性に対する懸念も強まっている。セブンブロイの関係者は「セブンブロイ楊平は、セブンブロイ本社や他の関係会社とは別個の独立法人として運営されてきた。今回の破産は、本社や他法人の経営および財務状況に直接的な影響を及ぼさない」と説明した。
続いて「現在、裁判所の主導のもと破産手続きが進行中であり、手続きの完了時期に合わせて資産売却、債務整理、法人清算などの措置が行われる予定だ。すべての過程は法的基準に従い、公正かつ責任を持って進められ、債権者の権利保護を最優先とする」とし、「セブンブロイ楊平の破産によりご心配をおかけしたことを心よりお詫び申し上げる」と伝えた。
