[비즈한국] 今年のノーベル経済学賞は、イノベーション主導の持続可能な成長の研究に寄与したジョエル・モキール氏、フィリップ・アギオン氏、ピーター・ハウイット氏が共同受賞した。
スウェーデン王立科学アカデミーは10月13日（現地時間）、2025年のノーベル経済学賞受賞者として、オランダ生まれの米国人ジョエル・モキール氏（米ノースウェスタン大学教授）、フランス出身のフィリップ・アギオン氏（仏コレージュ・ド・フランス・INSEAD大学院・英ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）教授）、カナダ出身のピーター・ハウイット氏（米ブラウン大学教授）を選出したと発表した。彼らはイノベーション主導の持続可能な経済成長を説明する上で、先駆的な貢献をしたと評価された。
王立科学アカデミーは「彼らの研究は、人類の繁栄を導いた持続的な経済成長の核心動力である技術進歩とイノベーションの作動原理を解明した」と明らかにした。選考委員会は特に、3人の学者が「創造的破壊」と「技術革新を通じた持続可能な成長」の理論的基礎を築き、経済成長が単なる資本蓄積ではなく、イノベーションと競争によって維持されるという点を明確に示したと説明した。
経済史学者であるモキール教授は、知識経済の歴史的起源を探求した研究で注目を集めてきた。代表作『成長の文化：現代経済の知的起源（A Culture of Growth）』の中で、同氏は経済成長が単に資本蓄積や地理的要因によるものではなく、文化的・知的環境に大きく左右されると強調した。モキール氏は欧州の産業革命を可能にした要因を「知識の蓄積と社会的開放性」と定義し、科学と技術の進歩は制度的信頼と文化的価値の土台の上で初めて持続可能になると説いた。王立科学アカデミーは、同氏が「技術進歩を通じた持続可能な成長の前提条件を解明した功績」を認めたと発表した。
フィリップ・アギオン教授とピーター・ハウイット教授は、共同研究を通じて「創造的破壊」を数学的に説明する成長理論を構築した。「創造的破壊」とは、新しい技術や製品が登場する際に既存の産業が衰退する過程を意味し、これが経済成長の核心メカニズムとして作用する。両氏は1992年に学術誌『エコノメトリカ』で「創造的破壊による成長モデル（A Model of Growth through Creative Destruction）」を発表し、内生的成長理論を確立した。
王立科学アカデミーは彼らの研究が「創造的破壊が葛藤を引き起こす一方で、これを生産的な方向に導くための政策的洞察を提供した」と評価した。
ノーベル経済学賞委員会のジョン・ハスラー委員長は「3氏の研究は、経済成長が決して当たり前の過程ではないことを示している」とし、「経済が停滞に逆戻りしないためには、イノベーションを持続させる制度と競争のメカニズムを維持しなければならない」と述べた。
今回のノーベル経済学賞がイノベーション主導の成長理論に贈られたことは、世界経済が直面している低成長と生産性停滞という構造的問題に対する学問的な解決策が、依然として「創造的破壊」にあることを示唆している。産業政策の側面からも、今回の受賞は保護貿易や製造業回帰ではなく、開放的なイノベーションと技術競争を通じた持続可能な成長を目指すべきであることを示す象徴的な決定と解釈される。
特に、ドナルド・トランプ米大統領が推し進めている「米国製造業復興（Make America Great Again）」政策が、知識・技術中心の経済から伝統的な製造業への回帰を目指す動きであるという点で、今回の受賞はそれと対極にあるメッセージを含んでいるとして注目される。低成長と景気低迷が常態化した世界経済において、受賞者らの研究は「保護」ではなく「開放」を通じたイノベーションこそが持続可能な成長を可能にするという点を強調しているためだ。
受賞後の記者会見で、フィリップ・アギオン教授は「米国の保護主義を歓迎しない」とし、「貿易と開放性を備えた全世界的な単一市場の確保が重要だ」と述べた。また、「AIとグリーン成長は創造的破壊の現代的な形態」と語り、技術変化が不平等や失業を招く可能性はあるものの、生産性向上効果を通じて長期的には雇用を増加させる結果を生むと説明した。「蒸気機関、電気、IT革命の時期ごとに大規模な失業の懸念があったが、生産性向上により実際にはより多くの雇用が創出された。AIとIT導入も同じ原理で動くはずだ」と付け加えた。
同氏はグリーン成長の重要性も併せて強調した。「企業が自発的に環境に配慮したイノベーションを推進することはない」とし、「炭素価格制度や炭素税などの政策を通じて、環境技術への投資を誘導することが必要だ」と語った。アギオン教授はさらに「政府が市場の創造的破壊を阻むのではなく、これを持続可能な方向に誘導すべきだ」と強調した。