【ビジネス韓国】いわゆる「クリック出版」と呼ばれるAI量産型書籍が、公立図書館の蔵書として少なくとも150種以上登録されていることが判明した。生成AIが作成した文章をもとに作られたこれらの書籍は、基本的な事実確認や校正・校閲が行われていないため品質が低く、著作権上の問題を抱えているとの指摘が出ている。公立図書館にはAI量産型書籍を排除する仕組みが整っておらず、市民の税金で購入しているのが現状だ。専門家は、公立図書館の本来の目的である「質の高い読書・文化活動の支援」が色あせてしまうのではないかと懸念している。
「クリック出版」が公立図書館に堂々と
最近、出版業界では生成AIを活用して粗悪な本を大量生産する、いわゆる「クリック出版」の問題がますます深刻化している。
A出版社は2025年の1年間だけで、なんと1万7000冊もの本を出版した。これらの本のほとんどは生成AIを通じて作られており、「編集部」名義で電子出版されている。A出版社が出したローカルフード関連の書籍は、「ヘラ（～しろ）」体と「ハシプシオ（～してください）」体が混ざり合うなど、基本的な監修すら行われていなかった。
オープンAIの名を借用したB出版社は、「100人100冊」プロジェクトを推進し、わずか1日で100冊の本を同時に出版した。B出版社はほとんどの書籍の紹介欄に「ChatGPTから回答を得た内容に基づいているため、URLリンクなどの情報が正確でない可能性がある」という文言を挿入し、監修不足を事実上自ら認めている。
C出版社は特定の筆名の作家がChatGPTを活用し、自己啓発書、作詞集、株式投資本など、全く無関係な分野の本を出している。もともと受験参考書やIT書籍を扱っていたD出版社も、ChatGPTで作成した「おつまみペアリング」関連書籍を出版した。当該書籍には、フランスのビール「1664ブラン」をハイトジンロ000080の醸造所で生産しているという誤った情報が含まれていたり、トッポッキを「辛い餅」と表現したりするなど、不適切な内容が多数含まれている。
このようにAIで大量生産された書籍が、税金で運営される公立図書館の蔵書として組み込まれている点が問題視されている。公立図書館支援サービス「チェクパダ（本の海）」の検索結果、AI量産型書籍が全国の公立図書館に少なくとも150種以上登録されていることが確認された。
AI量産型書籍を専門的に生産する出版社だけでなく、ブクク（Boookk）、教保文庫パープルなどの自費出版サービスを利用した事例も多数発見された。正確な規模は把握が難しく、自費出版が増えていることを鑑みると、公立図書館内のAI書籍の実際の数はこれよりもはるかに多いと推定される。
「検閲」の苦情を懸念し購入拒否が困難
ほとんどのAI量産型書籍は、「希望図書（リクエスト図書）」の制度を通じて公立図書館に入ってくることが判明した。ソウル市内の区立図書館は、A出版社の特定の書籍を電子書籍として購入し、傘下の図書館でも貸し出しができるようにした。当該図書館側は「市民が希望図書として申し込んだため購入した」と明らかにした。
問題は、希望図書の選定除外基準に「生成AI関連の規定」がない点だ。選定性、高額図書、営利・政治目的の申込資料といった基準はあるが、AI量産型書籍を排除する根拠はない。当該図書館の選書担当者は「基準外の図書を拒否すれば、検閲問題として苦情が寄せられる可能性がある」とし、「書店の電子書籍サービスに登録されている本だったので購入した」と説明した。
忠北の公立図書館でも、C出版社の自己啓発書を希望図書として受け付け、購入した。この本は「私が経験した険しい冒険を無事に突破したね！私は自負心に満ちた勇者！」など、同一の文章構成で1章分を埋めているような内容だった。当該図書館の関係者は「AI関連の基準が確立されておらず、明確に排除する根拠がない」と語った。
事前チェックシステムの補完が急務
人手不足のため、AI量産型書籍を選書段階で排除するのが難しいという指摘も出ている。実際にソウル市内の公立図書館関係者は「毎年数万冊の本を1～2人の司書がチェックする状況なので、一つひとつ詳しく見るのは難しい」とし、「すでに入手した図書を保存書庫に移すか、廃棄する案を検討中」と明らかにした。
司書が選定して購入する「定期図書」も状況は同じだ。ほとんどの図書館がベストセラー、新刊、書店の推薦リストを参考にし、タイトルと簡単な紹介文だけで定期選書を進めているからだ。
B出版社の植物関連書籍1冊は、2023年に6カ所の公立図書館で定期図書として購入された。これを購入した慶北の公立図書館関係者は「図書館に必要なテーマを決めて最新図書を調べるが、執筆方式まで調査する余力はない」と話した。
専門家は、低品質なAI書籍の無分別な流入が出版市場を荒廃させる可能性があると指摘し、公立図書館が関連ガイドラインを補完すべきだと警告する。啓明大学文献情報学科のキム・ジョンソン教授は「司書の業務負担が増え、外部書店への依存度が高まっている」とし、「蔵書開発ガイドラインを補完して図書館の蔵書基盤サービスを強化することで、AI量産型書籍の流入を防ぎ、質の高い蔵書を確保できる」と強調した。
