주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

Netflix、過料処分がすべて棄却…国税庁は「法人税780億ウォン」の本案に総力を挙げる

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。  Read original in Korean →

[비즈한국] Netflix Services Korea(Netflix)と韓国国税庁が780億ウォン規模の法人税をめぐり法廷闘争を繰り広げる中、課税当局が税務調査の過程で行った過料処分がすべて棄却されたことが確認された。国税庁は2020~2021年にNetflixを対象に税務調査を実施し、800億ウォンの法人税を追徴した。国税庁は調査過程でNetflixが一部の資料を提出しなかったとして国税基本法違反の疑いで過料を科したが、3審まで続いた裁判で不処罰の決定が下された。

Netflix Services Koreaと国税庁が780億ウォン規模の法人税賦課取り消し訴訟を行っている。写真=イ・ジョンヒョン記者
Netflix Services Koreaと国税庁が780億ウォン規模の法人税賦課取り消し訴訟を行っている。写真=イ・ジョンヒョン記者

国税庁は2021年、Netflixに800億ウォン台の法人税を追徴した。Netflixは2020年に韓国国内で4154億ウォンの売上を上げたものの、法人税は売上の0.5%水準である22億ウォンしか納めていなかったためだ。Netflixは自社を海外法人のサブスクリプションメンバーシップを「再販売」する流通業者と規定している。売上の大部分をサブスクリプションメンバーシップ購入の対価として処理し、海外法人に送金することで税金を抑えていた。

国税庁はこの方式を租税回避とみなし、2020年8月から2021年5月までNetflixに対して高強度の税務調査を実施した。当時、メディアを通じて税務調査が租税犯則調査に切り替えられたと報じられた。通常、脱税の疑いがある場合に租税犯則調査へと移行する。

鐘路(ジョンロ)税務署などの課税当局は、税務調査の過程でNetflixが資料提出を拒否したとして国税基本法違反により過料を科した。過料の金額は公開されていないが、数億ウォン規模であると伝えられた。BizTax Richhigh支店のイム・ソンヒョ税理士は「課税当局がNetflixの脱税を判断し、検察に告発したものとみられる」とし、「適切に資料を提出しなかったことを、租税徴収を困難にする積極的な行為とみなしたのだろう」と述べた。

ところが、当時課税当局が行った過料処分が、裁判所ですべて棄却されたことが確認された。鐘路税務署は2021年7月、税務資料の不提出による国税基本法違反としてNetflixに過料を科したが、2024年7月、ソウル中央地方裁判所は秩序違反行為規制法に基づき不処罰(棄却)の決定を下した。決定を不服とした検察が異議を申し立てたが、裁判所は棄却判断を維持した。

裁判部は、Netflixが比較的誠実に資料提出に協力していたと判断した。9ヶ月にわたる税務調査の過程で国税庁が178件の資料提出を要求したが、Netflixが資料を提出しなかったか、不足していたのは17件に過ぎないと指摘した。未提出資料の中には、Netflix側が確保して提出することが困難な海外企業の資料も含まれている点も考慮した。

裁判所は、必要な範囲内で最小限に税務調査を行うべきという原則も考慮した。課税当局がすでにNetflixに対して法人税の賦課処分を行っているという点と、同じ税務調査において2021年2月にも過料を科したが棄却された状況などを取り消しの理由に挙げた。

検察は2024年10月に抗告したが、2025年7月の2審裁判部も不処罰決定が正当であると判断した。Netflixが故意に資料提出を回避したわけではないとみなしたためだ。検察は再抗告したが、大法院(最高裁)が10月22日、審理不続行棄却(本案の審理なしに上告を棄却)としたことで、処分から4年を経て過料取り消しが確定した。

国税庁は2020~2021年、Netflix Services Koreaに対して高強度の税務調査を実施した。写真=チェ・ジュンピル記者
国税庁は2020~2021年、Netflix Services Koreaに対して高強度の税務調査を実施した。写真=チェ・ジュンピル記者

一方、Netflixと国税庁が法人税賦課の根拠をめぐり激しく対立していることから、租税訴訟の結末にも注目が集まっている。2021年に800億ウォンの法人税を賦課されたNetflixは、租税不服審判を請求して税金の還付を求めた。しかし、租税審判院は国税庁が追徴した800億ウォンのうち780億ウォンほどが適法であると判断した。

これを受け、Netflixは2023年11月、鐘路税務署長、ソウル市中区庁長、鐘路区庁長を相手取り、法人税賦課処分を取り消す行政訴訟を提起した。訴訟は2年以上続いており、来る12月19日に最終弁論期日を控えている。

訴訟の争点は著作権の主体である。国税庁は、Netflixが海外法人から著作権を受け取り、国内でこれを行使する主体であるため源泉徴収の義務があると主張した。一方、Netflixは、コンテンツを配信する主体は海外法人であり、海外法人に支払う費用は著作権使用料ではないと主張している。Netflix Services Koreaは配給会社の役割を担う場所であるため、源泉徴収義務はないという立場だ。

Netflixのようなグローバル企業の租税回避問題は絶えず議論となっている。Netflixは2024年に韓国で8997億ウォンの売上を上げたが、このうち7324億ウォンをメンバーシップ購入の対価として処理しており、その年に納付した法人税は39億ウォンにとどまった。Netflixは今年10月、国会の科学技術情報放送通信委員会の国政監査でも叱責を受けた。国民の力のチェ・スジン議員は「国内で実際にサービスを行う以上、税金を払うのは当然だ」とし、「韓国で莫大な収益を上げながら税金は回避している」と指摘した。

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。
심지영 기자

금융, 가상자산, 핀테크, 투자 업계 중심으로 취재하고 있습니다. 언제든 제보주세요.

jyshim@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지