주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

現場
看板なしで対官スタッフの拠点に? クーパン江南の秘密事務所に行ってみた

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。  Read original in Korean →

[비즈한국] ユーザーの個人情報が大量流出したクーパンが、ここ数年間、政界や法曹界の人材を大規模に採用し、対官(官公庁対応)業務を強化してきた事実が明らかになり、批判の声が高まっている。国民の力(与党)のチェ・ウンソク院内首席報道官は「問題発生時に解決するよりも、静かに隠蔽することに注力するため、対官能力の強化にのみ没頭しているようだ」と指摘した。

対官は、政府機関や立法・司法機関を相手にする業務である。彼らは政界や査定機関に対して友好的な世論を形成し、必要に応じて企業の立場を直接的・間接的に伝える役割を担う。対官組織は、対外的には「社会貢献チーム」「対外協力チーム」「CRチーム」などの名称を使用することが多い。

大多数の大企業は対官組織を強化する傾向にある。それにもかかわらず、クーパンは他の大企業と比較して短期間に多数の対官職員を採用しており、注目を集めている。チェ・ミンヒ共に民主党(野党)議員が発表した資料によると、昨年1月から今年11月まで、大統領秘書室、検察、警察、公正取引委員会、産業通商資源部、雇用労働部、国会補佐官出身者など25人がクーパンへの就職可能性判定を受けた。

クーパンの秘密事務所と指摘されたソウル特別市江南区の事務所。写真=パク・ヒョンミン記者
クーパンの秘密事務所と指摘されたソウル特別市江南区の事務所。写真=パク・ヒョンミン記者

クーパンの江南事務所の正体は?

クーパンはソウル特別市江南区に秘密事務所を運営しているという疑いを受けている。パク・デジュン元クーパン代表も江南事務所でしばしば勤務していたとされる。クーパンに関する議論が持ち上がるたびに、パク元代表がこの事務所で対官担当職員を叱責したという噂もある。偶然にも、江南の秘密事務所が世間に知られた後、パク元代表は辞意を表明した。

ビジネス韓国は18日、クーパンの江南秘密事務所として知られる建物を訪問した。この建物はソウル地下鉄2号線江南駅付近に位置している。不動産登記簿にはクーパンが賃貸契約を結んだ記録は確認できない。ただし、賃貸契約登記は義務事項ではないため、法的な問題はない。

クーパンの事務所は建物の9階にあるとされている。事務所のドアの隙間からクーパンのロゴが見えた。しかし、ドアは閉まっており、呼び出しをしても関係者に会うことはできなかった。近隣の事務所の職員や建物の管理人に聞いても、全員が「詳しいことはわからない」と答えた。

クーパンは首都圏のあちこちに事務所を構えている。松坡区の本社のほか、宣陵(ソンルン)、板橋(パンギョ)にも事務所があり、社員は状況に応じて自由に事務所を選択して利用できる。これらの事務所は対外的に公開されている。宣陵と板橋の事務所は建物にクーパンの看板が掲げられており、クーパンのホームページにも住所が掲載されている。

一方、江南事務所に関する情報はどこにも見当たらない。建物の外壁や案内板を見ても、クーパンの看板や名前はない。9階の事務所入口にも名札がなく、空き事務所と見間違うほどだ。検察は最近数日にわたりクーパン本社を家宅捜索したが、江南事務所は家宅捜索の対象には含まれなかったと伝えられている。

ビジネス韓国は江南事務所に関する見解を聞くために連絡を取ったが、クーパンの関係者は「特にコメントはない」と伝えた。

ソウル特別市松坡区のクーパン本社。写真=パク・ジョンフン記者
ソウル特別市松坡区のクーパン本社。写真=パク・ジョンフン記者

水面に浮上したクーパンの対官

クーパンの主要な前現職役員には、対官出身者が少なくない。カン・ハンスン元クーパン代表、パク・デジュン元クーパン代表、キム・ミョンギュ クーパンイーツサービス代表、ミン・ビョンギ クーパン副社長などが皆、対官経歴を持っている。政界出身のチョ・ヨンウ クーパン副社長(元祖国革新党党代表秘書室長)や、検察出身のホン・ヨンジュン クーパンロジスティクスサービス代表なども目を引く。

対官は公開的な業務ではないため、その実体が外部に現れることは少ない。ところが最近、キム・ビョンギ共に民主党院内代表が9月にクーパンの対官担当役員と食事をした事実が明らかになった。政界の一部では、クーパンが当時、国政監査を控えてキム院内代表に対し、国政監査の証人から除外してほしいと要請したのではないかという疑惑を提起している。

キム・ビョンギ院内代表はソーシャルメディア(SNS)で「私が注文したパスタは3万8000ウォンであり、クーパン代表に対し、対官組織を増やすこと、特に国会を相手に過度に対官業務を行うことについて注意を与えた」とし、「国政監査の証人は常任委員会で決定するものであり、これに関与しないという点を明確にした」と釈明した。

これに対し正義党は「執権与党の院内代表が国政監査を控えて被監査企業の代表と食事の場を持ったことだけでも、すでに利益相反の余地があり、倫理的・政治的に不注意な行動だ」と指摘し、「キム院内代表は昼食を誰が決済したのかは語らなかった。3万8000ウォンであれ70万ウォンであれ、被監査企業と食事をした席での決済主体は、席の性格を規定する重要な情報だ」と指摘した。

肝心の今回のハッキング事態に関しては、クーパンの対官組織が大きな力を発揮できていない。キム・ボムソク クーパンInc議長が17日に開かれた国会聴聞会に欠席すると、国会政務委員会はキム議長を告発することを決定した。共に民主党や国民の力などの主要政党は連日クーパンを批判する声明を発表しており、検察も家宅捜索に入った。世論も日に日に悪化している。

一部では、ハッキング事態が収拾された後にクーパンの対官組織に変化が生じると予想している。財界の関係者は「クーパンが最近急成長している企業だとしても、企業の規模に見合った対官チームを作るべきであり、それほど多く必要なのかはわからない」とし、「対官や広報を強化しても、小さな事件ならともかく、大きな事件を揉み消すには限界がある」と述べた。

国会科学技術情報放送通信委員会(科放委)は17日、クーパンを対象に聴聞会を開いたが、キム・ボムソク議長が不参加だったため「骨抜き聴聞会」という批判を浴びた。これに対し共に民主党は、関連する国会常任委員会がすべて参加する連席聴聞会を推進すると明らかにした。キム・ヒョンジョン共に民主党院内報道官は18日、「科放委、政務委、国土交通委員会(国土委)、気候エネルギー環境労働委員会(環労委)が共に参加する連席聴聞会を準備中だ」と語った。こうした雰囲気では、クーパンの対官組織の活動にも限界があるものと見られる。

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。
박형민 기자
godyo@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지