独占
富裕層2400人が韓国を去ったとする大韓商工会議所の発表、統計操作の疑いがあるデータを引用し物議

【Biz韓国】高額資産家2400人が昨年韓国を去ったという統計を引用した大韓商工会議所（大韓商議）による相続税の研究結果発表後、数十件もの後続記事が報じられた。しかし、当該統計はすでに昨年、英国においてさえ「統計的ではない」「データ操作の疑いがある」といった報道や検証が相次いでおり、その信頼性が疑問視されていた。十分に検証されていない統計を引用した大韓商議の研究をめぐり、物議を醸すことが予想される。

大韓商議は2026年2月3日、「相続税収の展望分析および納付方法の多様化研究」を発表した。当該発表には、韓国の富裕層のうち2400人が海外へ移住しており、これは世界で4番目に多い人数であるとの内容が含まれていた。これは英国の移民コンサルティング会社ヘンリー＆パートナーズ（Henley & Partners）による「ヘンリー富裕層移住レポート2025」を引用したものである。

しかし、この統計は発表当時から英国の税務専門家や主要メディアの間で信頼性に疑念が持たれていた。当該調査は、南アフリカ共和国の資産情報企業ニュー・ワールド・ウェルス（New World Wealth）のデータベースに基づいている。同社は実質的に1人企業であり、一人の個人が全世界15万人の富裕層の現金、株式、暗号資産、負債といった資産や移動を追跡することは現実的に不可能であると指摘されていた。

データ操作の疑いも浮上した。英国の非営利税務政策シンクタンク「タックス・ポリシー・アソシエイツ（TPA）」は、当該レポートを検証し、過度に多い偶数、変化しない高額資産家の割合、不動産資産を除外しても変動しない数値などを根拠として挙げた。

TPAが2022年から2025年までのレポートデータを分析した結果、数値において偶数が異常に多いことが判明した。ナイト・フランク、フォーブス、UBSなど、著名な資産レポートでは奇数と偶数が似た割合で出現する。しかし、ヘンリー＆パートナーズのレポートでは、0を除いた数字のうち奇数の割合が41.5%に過ぎなかった。TPAは、このような結果が偶然発生する確率はわずか2%であると指摘した。この手法は、人々が無意識に偶数を好む傾向を利用した、統計操作を検証する際の代表的な手法である。

また、2023年から2025年の間に、世界の主要都市におけるミリオネアおよびセンティミリオネア（1億ドル以上の資産保有者）の割合がほとんど変化していない点も疑念の根拠である。レポートにおいて、高額資産家の割合の変化率が1%未満の都市は14か所（38%）、0.1%未満の都市は5か所であった。TPAは、このようなわずかな変化しか現れない可能性はわずか0.03%に過ぎないと分析した。

ヘンリー＆パートナーズのレポートは2023年まで不動産を資産に含めていた。しかし2024年には負債のない住宅用不動産に限定し、2025年には不動産を完全に除外した。TPAは、それにもかかわらず高額資産家の数がほとんど変化していないとして、調査の信頼性を疑った。これに対し、ニュー・ワールド・ウェルスの創業者であるアンドリュー・アモイルズ氏は「フィナンシャル・タイムズ」のインタビューで「当初から不動産を数値に含めたことはない」と述べ、過去のメソドロジー（方法論）の記述が不正確であったことを認めた。

データ収集方式についても統計的信頼性が低いと指摘されている。ヘンリー＆パートナーズは居住地追跡のためにLinkedIn（リンクトイン）の勤務地データを利用していると明らかにしたが、専門家らは「LinkedInのプロフィールは実際の税法上の居住地を反映しておらず、資産規模の把握にも不適切である」と指摘した。結局、ヘンリー＆パートナーズは昨年8月、ニュー・ワールド・ウェルスのメソドロジーとデータについて、第三者による独立監査および検証を受けることにした。

大韓商議の相続税関連研究は、統計操作の疑いがあるヘンリー＆パートナーズのレポートを引用しており、信頼性に疑問が生じている。相続税による富裕層の移住については、より厳格な研究・調査の必要性が求められている。

大韓商議の関係者は「当該統計の信頼性が不足していることは認識しており、メディアに対して訂正を要請している」と明らかにした。