[비즈한국] SPCグループの安全経営宣言が試されている。昨年7月、李在明（イ・ジェミョン）大統領が直接現場を訪れ、経営陣の安全軽視の姿勢を強く叱責したSPCサムリプ005610始華（シファ）工場で、わずか6か月後に火災が発生したためだ。特に、火災が起きた工場にスプリンクラーなどの基本的な自動消火設備がなかったことが確認され、SPCの安全革新案を再点検すべきだという指摘が出ている。
SPCサムリプ始華工場、今度は火災事故が発生
3日、京畿道始興市に位置するSPCサムリプ始華工場で火災が発生した。京畿道消防災難本部などによると、火は同日午後2時59分頃、SPCサムリプ始華工場の4階建てR棟（生産棟）3階の食パン生産ラインから始まった。
始華工場全体では計544人が勤務中で、火災が発生した3階では従業員12人が働いていたという。3階の従業員12人のうち10人は自力で避難し、2人はそれぞれ4階と屋上に避難した後、消防隊によって救助された。この過程で3人が煙を吸い、軽傷を負ったことが確認された。消防当局は、これ以上の人命被害が発生する可能性はないと伝えた。
現場には消防隊員約130人とポンプ車など約50台の装備が投入され、火災発生から8時間後の午後10時49分頃、火は完全に消し止められた。
今回の火災で始華工場は稼働が全面停止した状態だ。食パンやハンバーガー用バンズの生産が集中していた始華工場が停止したことで、業界では主要ファストフード企業を中心にパンの供給に支障が出るのは避けられないという懸念が高まっている。実際に、CUやGS25など一部のコンビニエンスストアでは、始華工場で生産されていたパン製品の販売がすでに中止されている。
SPCサムリプ側は「火災発生直後、安全確保を最優先に工場の稼働を中断し、同時に製品供給への支障を最小限に抑えるための代替生産体制を稼働させている」とし、「食パンやハンバーガー用バンズなどの主要製品は、城南（ソンナム）、大邱（テグ）などの主要拠点生産施設や外部パートナー企業などを活用し、代替生産および供給が可能になるよう進める計画」と伝えた。
続いて「現場の収拾と関係当局の安全点検に積極的に協力しており、完了次第、可能な限り早い時期に生産と供給が完全に正常化できるよう最善を尽くす」と明らかにした。
大統領の叱責後に安全経営を強調したが…現場は「安全の死角地帯」
火災が発生したSPCサムリプ始華工場は、李在明大統領が訪問して安全問題を叱責した事業場であるという点で、再び注目が集まっている。李大統領は昨年7月、始華工場を訪れて重大産業災害が発生した事業場の現場懇談会を開き、SPC系列会社で繰り返し発生している産業災害に対して警告メッセージを送ったことがある。
昨年5月、SPCサムリプ始華工場では生産ラインの作業中に従業員が機械に挟まれて死亡する事故が発生した。2023年8月には城南シャニ工場で50代の従業員が生地をこねる機械に挟まれて死亡し、2022年10月にはSPC系列会社である平沢（ピョンテク）SPL工場で女性従業員がソース攪拌機に挟まれて死亡するなど、重大な産業災害が相次いだ。
李大統領は当時、経営陣に対し「同じ場所で同じやり方で事故が繰り返されるのは、明白なシステムの欠陥だ」と指摘した。大統領による高強度の圧力を受け、SPCグループは大規模な投資と構造的な革新を核心とする安全経営の履行案を直ちに発表した。
SPCグループは今後3年間で計1000億ウォンを安全分野に集中投入し、老朽化した設備を全面的に交換し、すべての生産ラインにAI（人工知能）ベースの危険検知センサーを導入するなど、安全インフラを大幅に改善すると発表した。さらに、長時間労働の解消に向けた3組2交代制または4組3交代制への転換を約束し、外部専門家を中心とした安全経営委員会の機能も強化すると強調した。
しかし、こうした約束からわずか6か月余りで始華工場で火災が発生したことで、SPCが掲げた安全経営が単なるポーズだったのではないかという批判も提起されている。大統領の訪問後、大規模な安全投資と制度改善を公言したが、現場の安全管理には依然として隙があるという指摘だ。
特に、出火地点と指摘されたR棟には初期消火のためのスプリンクラーが設置されていなかった事実が判明し、議論が広がっている。消防当局は1次合同鑑識の結果、火災が発生した建物にはスプリンクラーはなく、消火栓設備のみが備えられていたと明らかにした。
該当の建物は現行法令上、スプリンクラーの設置義務対象ではない。しかし、自動火災感知や初期消火が可能な基本的な自動消火設備さえ備えていなかったという点で、安全強化を約束したSPCの真剣さが疑問視される雰囲気だ。
消防当局と警察は5日、国立科学捜査研究院が参加する2次合同鑑識を通じて、正確な火災原因を究明する計画だ。