[비즈한국] ウォン建て暗号資産取引所GOPAX（運営会社Streami）の創業者であるイ・ジュンヘン前代表が、GOPAXの筆頭株主であるBinanceに対し、「GoFi事態」の被害額を返済するよう要求した。イ前代表とBinanceは現在、法的紛争の渦中にある。イ前代表は背任・横領の疑いで告訴されていたが、最近になって嫌疑なし（送致なし）の決定が下された後、GOPAXの前代表とBinanceの関係者を名誉毀損および誣告罪で逆告訴した。Binanceは先日、年内にGoFi事態を解決するとのメッセージを発表したが、1000億ウォン規模の被害額を返済し、GOPAXの買収を完了できるのか注目が集まっている。
イ前代表は11日、個人のSNSを通じて「3年前、GoFi問題解決のために代表の座を退いた。しかしBinanceはこれまで返済を遅延させ、無理な告訴による圧迫や返済義務を回避するための不当な試みを続けてきた」とし、「筆頭株主の持分調整であれ有償増資であれ、それはGoFiの返済を履行した後に議論すべき事項だ。具体的な執行計画を公開し、直ちに返済せよ」と主張した。
イ前代表はこれまで、GoFi返済に関連してメディアに引用されてきたBinanceの主張は嘘であると訴えた。イ前代表は、①株式売買契約上、GoFi被害額の全額返済義務があること、②返済用資産保有時にはコイン価格の上昇とは無関係であること、③1次返済で法定通貨ではなく暗号資産を直接ウォレットに送金したという点など、Binance側の主張を一つひとつ論破した。
GoFi事態とは、GOPAXが運営していた暗号資産預金サービス「GoFi」において、2022年11月に大規模な資産の払い戻し不能が発生した事件を指す。GOPAXは当時、顧客がGoFiに預けた資産の運用をジェネシス・グローバル・キャピタルに委託していた。ジェネシスはこれをグローバル暗号資産取引所FTXに保管していたが、FTXが破綻したことで資金が回収できなくなった。その後、BinanceがStreamiを買収したことで一部は返済されたが、約37%が未払いとなっており、被害規模はコインの相場変動により1000億ウォン台にまで膨らんでいる。
Binanceとイ前代表の法的紛争は、株式売却契約をめぐって発生した。イ前代表はGoFi事態が発生すると、返済資金を確保するために2023年2月に代表職を辞任し、同年6月にBinanceと株式売却契約を締結した。BinanceはStreamiの株式67.45%を確保したが、金融情報分析院（FIU）からの承認がなかなか下りず、2025年10月になってようやく筆頭株主の変更申告を終え、韓国市場進出への第一歩を踏み出した。
Binanceとイ前代表は、Streamiの株式売却契約において、ジェネシスに対する債権を回収または売却する場合、その売却代金を株式譲渡人であるイ前代表が受け取るという条件を付帯した。これはイ前代表が将来の債権売却代金を受け取る代わりに、株式価格を41.5%割り引いて売却する契約であった。
これに対し、チョ・ヨンジュン前GOPAX代表は、割引売却が会社に損害を与えたとして、2025年4月にイ前代表を資本市場法違反および特定経済犯罪加重処罰などに関する法律（特経法）上の背任容疑で告訴した。また、イ前代表が2021年に会社所有のビットコイン60枚を横領した疑いでも告訴した。しかし、それぞれの告訴案件について2025年11月と2026年1月に警察が「送致なし（嫌疑なし）」の決定を下したことで、イ前代表は疑いを晴らした。
イ前代表が公開した背任案件の送致なし決定文によると、警察は当時イ前代表が代表職を辞任していた状態であるため背任罪は成立せず、契約プロセスにおいて独断的に債権を売却したり、Streamiに損害を与えたりしたとみなすのは困難であると判断した。その後、イ前代表はStreamiとBinanceを相手に、誣告および名誉毀損（虚偽事実流布）で逆告訴に踏み切った。イ前代表とBinanceは買収代金の問題をめぐり、大韓商事仲裁院を通じた国際紛争も進行中である。
BinanceとGOPAXは、イ・ジュンヘン前代表の主張に対して公式な立場を発表していない。ただし、双方はGoFiの被害金返済を先送りしているのは事実ではないと伝えている。Binanceは昨年からメディアを通じて、韓国市場進出とGoFi返済に対する意志を表明してきた。今年初め、SB・セカー（SB Sacker）Binanceアジア太平洋統括責任者はメディアとのインタビューで「2026年内にGoFiの返済問題を解決する」とし、「返済が完了すれば、GOPAXにBinanceのグローバル標準技術とセキュリティシステムを導入する」と述べた。
GOPAXは資金確保状況を示すため、1月末にGoFiの預け入れ資産も公開した。GOPAXは「GoFiの預け入れ資産は第三者受託（カストディ）構造で保管しており、会社の資金運営とは分離して管理している」とし、「Binanceを委託主体とする第三者業者を通じて受託・管理している」と説明した。このウォレットにある暗号資産はビットコイン約775枚、イーサリアム約5766枚、USDC約70万6184枚など11種類で、残りのGoFi返済額と同等の価値があるとされている。
一方、国内5つのウォン建て暗号資産取引所のうちの一つであるGOPAXは、GoFi事態以降、資金難に苦しんできた。その後、Binanceによる買収でGoFi事態の解決と債務返済の道が開かれたが、筆頭株主の承認からGoFi被害金の返済まで3年以上もの間、難航している。
ところが最近、与党が暗号資産関連の第2段階法案に、暗号資産取引所の筆頭株主の持分を15～20%台に制限する規定を含めようとしていることが分かり、再び危機に陥っている。この場合、BinanceはGOPAXの持分を50%近く売却しなければならない。すでにメガゾン（Megazone）へのGOPAX持分売却を推進したが破談になるなど、新たな買い手を見つけるのが難しい上に、BinanceがGOPAXの買収契約を完全に完了させていない状態で持分制限規制が導入されれば、悪影響を及ぼしかねないとの懸念が出ている。