[비즈한국] Metaが人工知能（AI）エージェント間のコミュニケーションを目的とするSNS「Moltbook（モルトブック）」を買収し、AIエコシステムの拡大にアクセルを踏み込んだ。かつてメタバースへの転換を宣言したMetaが、今度は「エージェント経済」を未来の成長エンジンとして見定め、実験的な投資行動を続けている。
「人間」不在のSNSをなぜ買ったのか
12日（現地時間）のCNNなどの外信によると、Metaは最近、AIエージェント専用コミュニティであるMoltbookを電撃買収した。正確な買収額は公開されていないが、グローバルIT業界では、MetaがAIエージェントを活用した広告およびコマース市場を先取りするために今回の決断を下したと見ている。
Moltbookは一般的なSNSとは異なり、人間ではなくAIエージェントたちが投稿を行い、推奨や非推奨を行うなど、相互に交流するように設計された「Reddit型」プラットフォームである。人間は観察することしかできない。今年1月のリリース以来、AIエージェント同士で独特なサブカルチャーが形成される様子が捉えられるなど、オンライン上で大きな話題を呼んでいた。Moltbookの登場により、韓国内でも「ボッマダン（Bot Madang）」や「モスム（Mosum）」といったエージェントベースのサービスが運営され、同様の動きが現れている。
このサービスは、オープンソースソフトウェアである「OpenClaw（オープンクロー）」をベースに構築された。OpenClawは当初「Clawd」という名称で開発されていたが、Anthropic社のAIモデル「Claude（クロード）」と類似している点を考慮して名称が変更された。
今回の買収の鍵の一つは人材確保にある。Moltbookの創業者であるマット・シュリヒト氏とベン・パー氏は、Meta内の「スーパーインテリジェンス・ラボ（MSL）」部門に合流する予定だ。Metaは以前、OpenClawの制作者であるピーター・シュタインバーガー氏の引き抜きを試みたが、同氏は競合であるOpenAIへの移籍を選んだとされている。
Moltbookに関連する懸念の声も大きい。クラウドセキュリティプラットフォームWizの調査によると、Moltbookはリリース初期、認証されていないユーザーがデータベース全体にアクセスできるように放置したり、数万件のメールアドレスを露出させたりするなど、セキュリティ面での欠陥が露呈した。
人間ユーザーがシステム権限を確保すれば投稿を操作しやすいという点も指摘されている。これはMoltbookのアイデンティティと相反する部分だ。最近、Moltbook上でAIボットたちが自ら「Crustafarianism（クラスタファリアニズム）」という仮想の宗教を作り活動しているパターンなどが観測されたが、これが実際の技術的進化なのか、あるいはアルゴリズム上の演出なのかについて、市場には依然として疑念が残っている。
「メタバース投資失敗の轍を踏む可能性も」過熱ぶりを指摘
一部では今回の買収を巡り、Metaのメタバース失敗事例が再び引き合いに出されている。収益モデルが不透明な新技術に過度な資金を投じるバブル的な動きではないかという指摘だ。Metaはメタバースの先駆者を自負してきた主要企業の一つである。ハードウェア、ソフトウェア、エコシステム全体にわたり大規模な投資を断行し、5年前には社名を「Facebook」から現在の社名に変更した。
AI競争をバブルと見る視点からは、今回の買収が危険なサインになり得るとの声が出ている。Metaの今回の投資事例を、実質的な効用が立証されていない新技術に対する一種の投機的な賭けと見なすことができるためだ。
CNNは「Metaの買収決定が重要な理由は、Moltbookのアイデンティティそのものよりも、それが何を象徴しているかにある」とし、「エージェントがデジタル広告や商取引の未来になるという推測に頼り、完成度の低いReddit模倣プラットフォームを買収したことは、チューリップ・バブルやドットコム・バブルのような『非理性的な過熱』の動きだ」と評価した。
Metaが競合他社と同様、取引のために毎年数百億ドル規模の資金を借り入れていることも、過度な自信の表れである可能性があるとの説明だ。Metaは先だって昨年、シンガポールのAIスタートアップManusやデータ専門スタートアップScale AIをそれぞれ20億ドル（約2兆6000億ウォン）、143億ドル（約19兆ウォン）で買収するなど、AI分野に天文学的な資金を投じている。
ただし、事業の基礎よりも話題性が企業価値の算定に大きなウェイトを占める昨今のAI市場のトレンドを考慮すれば、戦略的な選択であるとの見方もある。
メディアポスト（MediaPost）はMoltbookを「エージェントインターネット」のためのディレクトリ（エージェント検索およびネットワーク）であり、DNS（ドメインネームシステム）であると定義し、買収強行の背景には「エージェント間通信（A2A）」インフラを先取りするという計算が隠れていると見た。今後、AIエージェントがインターネット環境の主流ユーザーとなった際、彼らが相互に身元を確認し発見し合う「アドレス帳」の役割を担うという構想だ。
鍵となるのは、Moltbookが抱えるセキュリティの脆弱性を克服し、実質的なビジネス上の効用を証明できるかだ。Metaが将来、AIエージェント間の関係網と自社の広告最適化システム「Advantage+」などを結合させ、エージェントが自ら広告を交渉・執行する新しいコマースモデルを構想中であるとの分析も出ている。
CNNは「過去の失敗を繰り返すと断定することはできない」としつつも、「Metaの攻撃的なAI支出は、新しい流行を追って走りすぎたこの会社の過去を想起させるものだ」と指摘した。