[비즈한국] HMM011200の本社釜山移転をめぐる労使の対立が法廷闘争に発展した。HMM陸上労働組合は7日、チェ・ウォンヒョク代表取締役を不当労働行為の疑いで雇用労働部に正式に告訴したと発表した。組合側は、本社移転問題について労使交渉が行われていたにもかかわらず、会社側が理事会を開き、移転手続きを一方的に推進したと主張している。
組合は「会社側のこのような行為は、誠実に交渉に臨むべき義務を放棄し、労働組合を無力化しようとする明白な不当労働行為だ」と表明した。また「今回の告訴を皮切りに、法的対応を含むあらゆる手段を動員して、会社側の一方的な本社移転推進を阻止する」と述べた。
今回の告訴は、HMMの取締役会が3月30日、本店所在地をソウルから釜山に変更するための定款変更案を議決し、これを処理するための臨時株主総会の招集を決議したことに対する後続措置だ。HMM定款第3条には、現在本店をソウル特別市に置くと明記されており、釜山移転のためには株主総会の特別決議を経て定款を変更する必要がある。臨時株主総会は5月8日に開催される予定だ。
株主構成を考慮すると、案件が可決される可能性は高いと見られている。HMMの主要株主である韓国産業銀行は35.42%、韓国海洋振興公社は35.08%の株式を保有している。両機関の持分を合わせると70.50%となり、臨時株主総会に案件が上程されれば可決される可能性が高いとの観測が出ている。
HMMの本社移転は政府の海洋政策とも密接に関わっている。イ・ジェミョン大統領は大統領選候補当時、HMMの釜山移転を公約として掲げており、ファン・ジョンウ海洋水産部長官も3月25日、「韓国最高の船社であるHMMの移転は、釜山が真の海洋首都になるという前向きで希望に満ちたメッセージを投げかけるものだ」とし、支援策を検討すると明らかにした。ただしファン長官は同席で、HMMは民間企業であるため、最終判断は経営陣と労使協議を通じて行われるべきだという立場も併せて示した。
組合は、本社移転の推進が経営上の判断よりも政策的目的が優先されていると反発してきた。組合側は、荷主や船舶金融機関が首都圏に集中しており、本社移転が現実化すれば、中核人材の離職や営業力の低下が起こる可能性があると主張している。先月には法的措置やストライキの可能性も予告していた。
今回の事案は、単なる本店所在地変更の枠を超え、政府の政策、筆頭株主の意向、会社の経営判断、労働組合の交渉権の主張がひとつの案件の中で衝突する様相を呈している。5月8日の臨時株主総会まで、組合による追加の法的対応や会社側の後続措置が続く可能性が高い。