[비즈한국] CUの物流ストライキが22日ぶりに一段落したが、対立の火種は依然として残っている。CUの加盟店主らは、物流の滞りによる店舗への被害を訴え、BGFリテール282330に対して補償案と見舞金の支払いを要求している。ストライキは終結したものの、BGFリテールにとっては加盟店への補償問題という新たな課題が残された。

22日ぶりにストライキ停止も…店主ら「被害は大きかった」
民主労総公共運輸労組貨物連帯とCUの物流子会社BGFロジスが、団体協約に暫定合意した。双方は28日午後8時から徹夜交渉を行い、29日午前5時に合意案を取りまとめた。ただし、当初予定されていた合意書の調印式は、死亡した組合員に関連する文案調整の問題で延期された。貨物連帯は、調印式締結直後に主要センターの封鎖を解除する予定だと発表した。
これまで交渉の過程で、双方の立場の違いは明白だった。BGFロジス側は封鎖解除と物流の正常化を優先して要求したのに対し、貨物連帯は運送費の引き上げと休日の拡大、損害賠償請求の禁止、業務妨害禁止の仮処分取り消しなど、要求事項を先に受け入れるよう主張して対立した。
今回の合意案には、運送費の7%引き上げと、四半期ごとに年4回の有給休暇の追加保障が含まれた。これとともに、貨物連帯の組合員に対する民・刑事上の免責、業務妨害禁止の仮処分取り消し、20日の集会現場での交通事故で死亡した組合員の遺族に対する補償案も盛り込まれた。事実上、BGFロジスが労組側の要求をほとんど受け入れた形だ。
貨物連帯は5日に総ストライキに突入し、忠清北道鎮川、全羅南道羅州、京畿道華城・安城などの主要CU物流センターを封鎖した。17日には鎮川にあるBGFフードの工場まで封鎖したことで、のり巻き・サンドイッチ・弁当など即席食品の供給にも支障が発生した。20日には晋州物流センターにて、代替車両の出庫過程で貨物連帯の組合員が死亡する事故が発生し、対立が激化した。
今回の合意により、CUの加盟店主らは長期間続いた物流の滞りから解放され、一息つくこととなった。しかし、ストライキ期間中に蓄積された売上の損失により、現場の苦労は少なくなかったとの反応だ。ある加盟店主は「慶尚南道晋州や全羅南道羅州地域への打撃が最も大きく、京畿道の安城・華城周辺の店主たちも少なくない困難を経験した」とし、「全国的に物流が時間通りに入ってこなかったり、遅延する状況が繰り返された」と伝えた。
ストライキが長期化した後半には、被害範囲がさらに拡大した。タバコなどの主要商品までもが正常に入荷されず、営業への支障が深刻化したとの説明だ。また別の加盟店主は「のり巻き・弁当のような生鮮食品はもちろん、羅州・光州地域はタバコの供給まで遮断された」とし、「タバコは売上の比重が大きい主要品目であり、供給がほぼ止まった状態で、事実上、正常な営業が難しいレベルだった」と吐露した。
BGFリテール側は、遅延していた供給を迅速に正常化し、店舗運営の安定に集中する計画だ。BGFリテールの関係者は「内部整備を経て、鎮川を中心に今日からセンターごとに稼働に入る予定」とし、「今週中にすべてのセンターと工場が100%正常化されるよう努める」と伝えた。

「被害の責任は誰に?」ストライキ後の対立はさらに深まるか
ストライキは一段落したが、CU加盟店主の被害補償問題は依然として課題として残った。ストライキ期間中に積み重なった損失をめぐる補償要求も本格化する雰囲気だ。CU加盟店主協議会は20日からBGFリテールに店主の補償案を要求している。協議会側は「店主たちはこれまで深刻な被害を受けた。労使交渉期間中は交渉に影響を与えないよう、店主たちの要求提示などを自制していた」とし、「加盟本部はこのような事態が発生しないようシステムを再整備し、店主たちが被った被害について労使双方が共同で補償することを強く要求する」と立場を明らかにした。
現在、店主協議会はBGFリテールに対し、未配送商品による販売損失の補填と、全店舗を対象とした見舞金の支払いなどを要求している。協議会の関係者は「20日に本社と会って被害補償に対する立場を伝え、要求案に対する具体的な回答を求めた状態だ」とし、「物流センターの封鎖地域だけでなく、代替輸送の過程で全国的に物流遅延が発生した。鎮川工場の稼働中断で即席食品の出荷まで支障をきたし、被害が広範囲に拡散した。このような状況を鑑みれば、全店舗を対象とした見舞金の支払いが必要だ」と主張した。

店主らは特に、今後同様の事態が再発する可能性を懸念し、実効性のある再発防止対策の策定を強く求めている。「黄色い封筒法(労働組合法改正案)」施行後の最初の交渉過程でこのような問題が表面化しただけに、今後も似たような状況が繰り返される可能性があるという不安が大きいとの指摘だ。
CUだけでなく、コンビニ業界全体にも不安が広がっている雰囲気だ。今回の事態を機に、CUやGS25、セブンイレブンなど主要コンビニブランドの一部の店主団体は、共同声明の発表を準備中であると伝えられている。
業界関係者は「GSリテール007070が昨年末に貨物連帯と交渉し、比較的早い段階で合意に達した」とし、「グループ全体に及ぼす影響を考慮して対立を長期化させず、早期に収拾する方向で方針を固め、当時の合意条件も業界ではかなり異例なものだと評価された」と述べた。さらに「この事例を見たCUの貨物連帯側も、同様のレベルの合意を引き出せるという期待を持って交渉に臨んだという推測がある」とし、「逆にCUの事例がまた別の基準となり、GS25の貨物連帯も来年に同様の要求を再び提示する可能性があるという点で、店主たちの不安が高まっている」と付け加えた。
CU加盟店主協議会の関係者は「労使間の紛争により第三者や小商工人が被害を被るようなことがあってはならない。政府に対し、この部分に関する制度的な補完を求めている」と明らかにした。
BGFリテール側は「交渉が妥結したことに伴い、これまで会社と加盟店の被害状況を詳しく調査し、現場の意見を聴取する過程を経て、早期に加盟店支援策をまとめる予定だ」と伝えた。