주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

独占
Wemakepriceの商標権・ドメイン530件の落札価格は567万ウォン、「ブランド価値も地に落ちた」

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。  Read original in Korean →

[비즈한국] かつて韓国のソーシャルコマース市場を代表していた「Wemakeprice」のブランド価値が、清算手続きにおいて500万ウォン台まで低下した。昨年11月に破産宣告を受けたWemakepriceの商標権とドメインが、先日の公売で8回の流札を経て、567万ウォンで落札されたことが確認された。これは当初の最低入札価格である10億ウォンの1%にも満たない金額である。

昨年11月に破産したWemakepriceの商標権やドメインなどが先月500万ウォン台で落札された。写真=パク・ジョンフン記者
昨年11月に破産したWemakepriceの商標権やドメインなどが先月500万ウォン台で落札された。写真=パク・ジョンフン記者

567万8000ウォンで落札、当初の入札価格の1%にも届かず

最近、Wemakepriceの破産管財人は、同社の知的財産権および有形資産に関する売却公告を出した。売却対象は「Wemakeprice」ブランドに関連する商標権518件とドメイン17件、機械装置および備品一式などである。商標権リストには「Wemakeprice」だけでなく、「Wemakeprice+」、「Wemakeprice Pay」、「Wemakeprice Wonder Delivery」、「Wemakeprice Super Coupon」など、Wemakepriceが過去に運営または推進していたサービス・マーケティングブランドが多数含まれた。「wmp.co.kr」、「wemakeprice.com」など、Wemakepriceブランドを代表していた主要ドメインも売却対象となった。

今年4月に行われたWemakepriceの商標権・ドメインなど知的財産権の公売は、1次最低入札価格10億ウォンでスタートした。しかし入札者が現れず流札が繰り返され、最低入札価格も段階的に引き下げられた。最終的に8回の流札を経て、9回目の入札で1名が参加し、567万8000円で落札されたことが確認された。

落札価格は9回目の最低入札価格である500万ウォンを上回ったものの、当初の最低入札価格と比較すれば1%にも満たない水準だ。かつて韓国Eコマース市場の代表格とされた「Wemakeprice」のブランド価値が、清算手続きにおいては数百万円台にまで落ち込んだことになる。

Wemakepriceは2024年7月に企業再生手続きを申請したが、買収者を見つけられず、結局昨年11月に破産宣告を受けた。写真=パク・ジョンフン記者
Wemakepriceは2024年7月に企業再生手続きを申請したが、買収者を見つけられず、結局昨年11月に破産宣告を受けた。写真=パク・ジョンフン記者

知的財産権の売却後、Wemakepriceの有形資産も別途公売手続きに入る。Wemakepriceの破産管財人が出した「資産機械装置および備品売却公告」によると、売却対象には取得価格が14億ウォンに達するデータ機器などが含まれている。これに加え、ダイソンの空気清浄機やオフィス家具など、残りの備品もすべて売却リストに載った。

有形資産の当初の最低入札価格も10億ウォンに設定された。公売は8日から始まり、流札が繰り返されれば最低価格は100万ウォンまで下がる。当初の入札価格と比較して99.9%低下する構造だ。公売で流札のたびに価格を下げる方式は一般的だが、今回の売却は価格の下落幅が特に大きい。

これは、今回の公売が破産後に残った資産を迅速に整理することに焦点が合わせられているためと解釈される。有形資産の売却公告には、目的地の所在地である賃借建物の明け渡しを目的とした資産売却であることが明記されている。買収条件も、落札者が売却対象資産だけでなく、現場に残っている保管廃棄物まで全量引き取り、搬出するよう求められている。

Wemakepriceは商標権まで「投げ売り」、TMONは再起できるか

2010年に発足したWemakepriceは、TMON(ティーモン)、Coupang(クーパン)とともに国内ソーシャルコマース市場の成長を牽引した企業の一つに挙げられた。しかし市場が急速に再編される中で、Wemakepriceの立場は徐々に狭まっていった。Coupangが「ロケット配送」と物流インフラを前面に出して差別化に成功した一方で、Wemakepriceは割引中心の競争から抜け出せず、収益性の悪化に苦しんだ。

2023年にはQoo10(キューテン)がTMONに続きWemakepriceも買収し、Qoo10グループに編入された。しかし、Qoo10グループの無理な合併吸収過程で資金難が浮上し、販売代金の精算が停止される「T-Mep(ティーメップ)事態」へとつながった。Wemakepriceは2024年7月29日、ソウル再生裁判所に企業再生手続きを申請したが買収者を見つけられず、裁判所が再生手続きの廃止決定を確定したことで、2025年11月10日に破産宣告を受けた。

ク・ヨンベQoo10グループ代表(前列中央)が4月7日、ソウル瑞草区のソウル中央地方法院で開かれたTMON・Wemakeprice未精算事態に関連する公判に出席している。写真=パク・ジョンフン記者
ク・ヨンベQoo10グループ代表(前列中央)が4月7日、ソウル瑞草区のソウル中央地方法院で開かれたTMON・Wemakeprice未精算事態に関連する公判に出席している。写真=パク・ジョンフン記者

現在、T-Mep事態に関連して、ク・ヨンベQoo10代表やリュ・ファヒョン元Wemakeprice代表、リュ・グァンジン元TMON代表ら経営陣に対する刑事裁判が進行中である。検察は2024年12月、ク・ヨンベ代表やリュ・グァンジン氏、リュ・ファヒョン氏ら関係者10人を特定経済犯罪加重処罰法上の詐欺、横領、背任などの容疑で在宅起訴した。経営陣がTMON・Wemakepriceの販売者精算代金など約1兆8500億ウォンを騙し取り、系列会社の資金を貸付金やコンサルティング費用などの名目で流用したというのが検察の判断だ。

その後、検察は被害者らによる追加告訴事件を捜査する過程で、8億4400万ウォン台の詐欺容疑を追加で適用した。2026年4月21日に開かれた追加詐欺容疑の初公判で、被告人らは容疑を否認した。これとは別に、ク代表らは従業員の賃金・退職金合計263億ウォン規模を未払いした容疑でも裁判を受けている。

一方、Wemakepriceとは異なり、TMONはOasisに買収され、破産は免れることができた。しかし、営業正常化までには時間が必要な状況だ。OasisはTMONの再生手続き終了後、プラットフォームの再オープンを推進したが、決済網の連携など最後の詰めの手続きが遅れ、サービスを再開できていない。最近ではTMONに対する否定的な認識を払拭するため、法人名を「Ago」、「May Oasis」などに変更したが、実際の営業再開時期はまだ確定していない。

Oasis関係者は「TMON法人を買収しただけに、新しい試みなどを検討する過程で法人名を変更した」とし、「まだTMONサイトの再開日程は決まっていない。決済問題などが依然として残っている状況だ」と伝えた。

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。
단독
박해나 기자

유통 산업과 기업 이슈를 취재합니다. 놓치고 있는 이야기가 있다면 들려주세요.

phn0905@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지