[비즈한국] 去る5月28日、抱川（ポチョン）の昇進訓練場で開催された「2026合同火力訓練」は、久々に開催された国内最大規模の合同火力訓練であり、K-防衛産業の優秀性を広く知らしめるために長い時間をかけて準備された、韓国軍の未来戦の姿を盛り込んだ一種の広報の場であった。
陸・海・空・海兵隊まで27部隊1400人の人員、そして装備がなんと457台も動員されたこの火力示範には、単純な実弾射撃訓練の枠を超え、我が政府の自主国防に対する意志と先端科学技術軍建設に対する対国民メッセージ、そして何よりもK-防衛産業の兵器体系の実戦的優秀性を全世界に広報しようという野心的な計画が盛り込まれた。
実際に現地やSNSで共有される映像は、まさに「スペクタクル」そのもので、天地を揺るがす爆撃と砲撃、そして射撃シーンは韓国軍の威力と我が防衛産業の成果を示した行事だったと言える。
ただし、今回の合同火力訓練が成功した行事だったと評価するには、多くの面で難しい点が多い。何よりもAI科学技術強軍としての我が軍の未来の戦場の姿を見せるには、実戦性と効果があまりに不足していたためだ。
過去の合同火力訓練と同様の防御作戦後の逆襲シナリオにおいて、AI基盤の指揮決心および偵察を通じた標的獲得を支援する姿が見られたものの、単に複数の偵察装備が捉えた画面を電光掲示板に映し出すだけで、実際の兵力投入や火力活用において従来の指揮決心体系と何が違ったのかを納得させることは難しく、これについては多少の情状酌量の余地がある。AIを使って最適な動線でタクシーを呼ぶことと、私が直接タクシーに手を振ることは物理的には大きな差はなく、AIを活用した指揮決心がどれほど早くなるのか、あるいはどのような点が向上するのかを表現することも難しく、実際、今の韓国軍の立場としてはAIによって指揮決心の過程がどう変わるのか、断片的な内容しか分かっていないためだ。
ただ、AIを使うことでなぜ軍の兵力を減らせるのか、どのように敵の脅威に素早く対処できるのか、敵の偽装や欺瞞を探知できるのかといった説得力のある「映像」だけでも電光掲示板でうまく見せてほしかったのだが、実際に行会場では仮想の戦争状況をアナウンサーが説明するだけだった。
ドローンはさらに問題が多かった。今回の訓練では量子ドローン、大隊級ドローン、小型偵察ドローン、自爆ドローン、軍団級ドローンなど数多くの無人偵察機が登場したが、ドローンが目視しにくいという理由で現実的ではないドローン機動や作戦を行い、ただドローンを飛ばすだけで終わった。これでは、ドローンで敵をどれほどよく見つけられるのか、どのように味方を保護できるのかを知らしめるのは難しかった。
その結果、合同火力訓練は会場近くに見えるドローンが増えただけで、過去の合同火力訓練と大きな違いを感じることは難しく、また航空装備の面ではFA-50を除き、LAH小型武装ヘリコプターやKF-21が実際の火力示範に参加できず、地上展示や単純飛行にとどまったという残念な場面もあった。
ここに国防部の行事コンセプトに対する未熟さもあった。K-防衛産業の成果を広報する防衛産業広報イベントとしての性格も明確にあった一方で、既存のVIPである各国大使館の武官と特定のメディアを除いては、外信メディアや海外の軍事写真家たちを招待できず、広報効果が半減する場面もあった。もちろん、国民に我が軍の優秀性を見せる参観団の運営も重要だが、輸出に関連する海外メディアへの配慮や招待が全くなかった点は、心残りとして残る。
問題は、我が国の合同火力訓練がAIやドローンなどの未来戦に対するビジョンと、K-防衛産業の海外広報において適切な答えを見出せずにいる間に、国際防衛産業市場の競合他社は恐ろしいほど完成度の高いイベントを行っていたという点だ。
まさに去る4月20日から5月21日までトルコが行った「EFES-2026」がそれである。EFESは、トルコの陸軍、海軍、空軍が合同訓練を行う点、自国製の新兵器を披露して実際に射撃を行う点、そして何よりも防衛産業広報のための本格的なセールスを行ったという点で、同じ月に行われた我が国の合同火力訓練と多くの部分が似ている。
違う点は運営と規模、そして時間にあった。数回のリハーサルと本行事がある合同火力訓練とは異なり、EFESは1ヶ月間持続的に訓練が行われる間、特定の日に専門の観覧客を招待して行う形式で行われた。また、訓練場が海と丘に挟まれた海岸に位置しているおかげで、海軍艦艇からドローンを飛ばして上陸作戦を行うなど立体的で、夜間射撃訓練も別途に行われた。つまり、客に見せるための行事ではなく、本物の実戦訓練を実行する途中の数日間だけ観覧客に見せる形式で、名前ばかりが訓練である我が国の合同火力訓練とは性格が全く異なる。
その結果、トルコはEFES期間中に多様な示範を見せたが、特にトルコが推進中の統合ミサイル防衛システムである「チェリク・クベ（Steel Dome）」を試演したり、20台あまりのカルグ（KARGU）ドローンが実際にAI群集機能を使用して同時打撃する実射撃を見せるなど、我が国よりもドローン兵器体系とAI兵器体系を本格的に披露することに成功した。特定のVIPが出席する一日にすべてを見せるのではなく、防衛産業広報と政府広報のためのVIP招待は維持しつつも、試演プログラムをそれぞれの目的に合わせて分散して進行したからだ。
防衛産業セールスの面でもトルコのEFESは学ぶべき点が多い。トルコは訓練最後の2日間、実際の海外防衛産業関係者と武官を招待し、示範射撃を見せると同時に会場に防衛産業展示会を設置し、50以上のトルコ防衛産業企業が各国の武器調達関係者と直接相談を行えるようにした。
もちろん、韓国の様々な環境がトルコより不利な点も確実にある。まずEFESは期間も長いが投入人員も1万人に達し、国際合同訓練なので50カ国の外国兵力1000人以上が参加した。訓練場も、我が国は上陸作戦と砲撃を同時に行うような場所を確保するのは困難だ。ただし、長期的に陸軍の真の訓練期間に防衛産業広報の機会を組み込み、海外防衛産業セールスプログラムと密接に関連付けたトルコのEFESの火力示範方式は、間違いなく我が国が学ぶべき点が多い。