[비즈한국] Bithumb Assetのイ・ジョンフン代表が、「Bithumbコイン（BXAトークン）」の上場中止を巡り、BKメディカルグループのキム・ビョンゴン会長と争っていた民事訴訟で最終勝訴した。最高裁が最近、キム会長が提起した損害賠償請求訴訟の上告を棄却したことで、イ代表が勝訴した1審・2審の判決が確定した。イ代表は先に刑事事件でも無罪が確定しており、今回の民事責任も免れたことで、6年以上続いたコイン上場詐欺に関連する法的リスクを事実上解消することになった。
8月12日、最高裁民事第2部は、キム・ビョンゴンBKメディカルグループ会長がイ・ジョンフンBithumb Asset代表を相手に起こした120億ウォン台の損害賠償請求訴訟において、審理不続行棄却の決定を下した。審理不続行棄却とは、最高裁が上告理由を改めて審理せずに結審するものであり、2審の裁判結果が確定する。キム会長は2024年の1審、2026年4月の2審でも敗訴しており、6年に及ぶ民事訴訟はイ代表の勝訴で幕を閉じた。
キム・ビョンゴン会長とBithumb創業者であるイ・ジョンフン代表間の法廷争いは、Bithumbの買収とBXAトークンの上場中止から始まった。2018年10月、キム会長はイ代表側とBithumbの共同経営を目指し、3億4754万ドルでBithumbホールディングスの株式を取得する契約を締結した。
キム会長は、双方がそれぞれ2500万ドルずつ投資し、残額はBXAトークンを販売した資金で調達するか、財務的投資家（FI）を誘致する内容の株式売買契約だったと主張した。そのためにキム会長が無償でBXAトークンを受け取り、コインを売却できるようBithumbにBXAトークンを上場することで合意したというものだ。
しかし2019年9月、キム会長は買収代金の残金を支払えなかった。BXAトークンのBithumb上場も中止となった。Bithumbは2019年1月にBXAトークンの上場を予告し、ユーザーに無償配布（エアドロップ）するイベントも開いたが、当時金融当局が海外法人を通じた迂回的な仮想通貨公開（ICO）を制裁したため、実際の上場には至らなかった。約1億ドルの契約金を取り戻せなかったキム会長は、イ代表を詐欺容疑で告訴し、契約金の一部を返還するよう求める損害賠償も請求した。
キム会長は裁判で、買収契約自体が不公正だったと主張した。また、イ・ジョンフン代表の言動によりBXAコインがBithumbに上場されると信じており、それに基づき上場を前提とした契約を結んだため、欺瞞や錯誤による契約だったと主張した。イ代表側が上場中止を内部的に決定しながらも知らせず、外部からの投資も妨害して買収代金を調達できなかったという主張も展開した。
しかし民事裁判所は、キム会長が主張した契約上の買収資金調達方法、BXAコインの無償配分、BXAコインのBithumb上場確約、BXAコインの販売代金を利用した買収資金支払いなどについて、証拠不足などを理由に認めなかった。欺瞞や錯誤で契約するには、キム会長が仮想資産投資に関する知識や経験が十分にあるという点も考慮された。去る5月20日の控訴審裁判部は1審判決を概ね引用し、2審でキム会長側が追加提出した証拠を検討した後も原審の判断を維持した。
特にBXAコインの上場中止の責任はキム会長にもあると判断した。キム会長がイ・ジョンフン代表側に知らせず、2018年10月から国内の投資家にBXAコインを販売していた事実が明らかになったためである。キム会長はその年の12月に「買収代金を100％確保した」とし、「BXAトークンは海外でのみ販売しており、売却資金を買収代金には使用しない」という内容の記者会見も開いていた。2019年4月になってようやくイ代表側はBXAトークンの先売り事実を認知し、裁判所は騒動による負担から上場できなかったと判断した。
キム・ビョンゴン会長側は2審で、イ・ジョンフン代表が投資家を脅迫したり、自身を共同経営から排除するために妨害活動を行うなど、不法行為を通じて資金調達を妨害したという主張を追加で提示した。しかし控訴審裁判部は「主張を事実と認める証拠がないため受け入れない」として請求を棄却した。
最高裁もキム会長の請求を棄却したことで、2020年から続いたBithumb買収およびBXAトークン上場に関連する民事・刑事上の訴訟は、イ・ジョンフン代表の勝利で終結した。イ代表は1100億ウォン台のコイン上場詐欺容疑で起訴されていたが、1審・2審ともに無罪判決を受け、2025年3月に最高裁でも上告が棄却されたことで、刑事責任を免れていた。
今回の判決により、イ・ジョンフン代表はコイン上場詐欺容疑を事実上解消したが、当時BXAトークンを購入した投資家の損害は回復が困難になった。2019年末、投資家の一部はイ代表とキム会長を詐欺などの容疑で告訴したが、裁判所から被害者として認められなかったことが確認されている。
今回の損害賠償訴訟の結果に関して、Bithumbは特段の立場を表明していない。