주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

独占
「バーニングサン」運営会社、破産廃止へ 法人消滅の危機

[비즈한국]  2019年の「バーニングサン事件」で論争の中心となったクラブ「バーニングサン」の運営法人、バーニングサンエンターテインメントに対し、裁判所が破産廃止を決定した。バーニングサンエンターテインメントは、昨年3月の破産宣告以降、債権回収や資産整理などを進めてきた。しかし、結局のところ破産手続きに必要な費用すら賄えず、手続きを最後まで遂行できない事態となった。

2019年、いわゆる「バーニングサン事件」で論争に巻き込まれた元BIGBANGのV.I(イ・スンヒョン)が裁判所に出廷する様子。写真=ビズ韓国DB

「破産手続きの費用すら賄えない状況」

去る20日、ソウル回生裁判所はバーニングサンエンターテインメントの破産を廃止することを決定した。裁判部は「破産財団では破産手続きの費用を賄うのに不足している」とし、「本事件の破産を廃止する」と明らかにした。

破産廃止とは、破産手続きをこれ以上進行せずに終了することを指す。破産手続きでは、一般的に会社の残余財産を処分して債権者に配当する。しかし、会社の財産が破産手続きを進めるために必要な費用にも満たない場合、裁判所は手続きを中断し、破産廃止を決定することができる。

バーニングサンエンターテインメントは、昨年3月18日にソウル回生裁判所から簡易破産を宣告された。簡易破産は、破産宣告時に破産財団に属する財産額が5億ウォン未満である場合に適用される手続きである。その後、破産手続きが進められたが、約1年7ヶ月を経て手続き費用すら賄うのが困難な状況に至り、破産廃止決定が下された。

破産宣告後に財産不足で手続きが中断された事例は過去にもある。昨年1月、韓進海運は破産宣告から約8年を経て破産廃止決定を受けた。当時、韓進海運は資産を処分して約4771億ウォンを確保したが、破産手続き費用と優先弁済すべき債権を賄うのにも不足しており、債権者に配当することはできなかった。

太陽光素材企業である熊津エナジーも、昨年6月に破産廃止決定が下された。2022年7月に破産宣告を受けてから約3年後のことである。熊津エナジーも同様に、資産売却で確保した金額が手続き費用と財団債権を弁済するには不足していると判断された。

クラブ「バーニングサン」は、暴行事件をきっかけに麻薬・性犯罪・警察との癒着など各種疑惑が浮上し、2019年に営業を中断した。写真=パク・ジョンフン記者

貸付金訴訟に商標権売却は不発…財産確保に限界

バーニングサンエンターテインメントは、ソウル江南区のクラブ「バーニングサン」の運営会社だ。元BIGBANGのV.I(イ・スンヒョン)がかつて社内取締役を務めていたことで話題になった。しかし、2018年11月にクラブで発生した暴行事件をきっかけに、麻薬の投与・流通、性犯罪、警察との癒着など各種疑惑が浮上し、社会的に大きな波紋を呼んだ。バーニングサンは論争が拡大していた2019年2月に営業を中断した。

バーニングサンエンターテインメントは破産宣告後、債権回収や資産整理などを通じて残余財産を確保しようと試みたようだ。裁判所に提出された資料によると、バーニングサンエンターテインメントの破産管財人は、昨年9月に貸付金返還請求訴訟を6件提起した。会社が他の個人または法人に貸した金を回収するための訴訟である。

保有資産を現金化する過程でも困難があった。バーニングサンエンターテインメントが保有する商標権の売却も試みたが、成立せず、今年1月に売却を断念した。去る8月には回収が困難な債権を公開売却する手続きも進めたが、入札不調に終わった。

結局、破産管財人は去る9月17日、財産不足を理由に裁判所へ破産手続きの廃止を申請した。その後、今月15日にこれまで進めてきた業務に関する最終報告書を提出し、裁判所は5日後に破産廃止を決定した。

裁判所の破産廃止決定に対しては即時抗告が可能である。不服申し立てがなく決定が確定すれば、バーニングサンエンターテインメントの破産手続きは終了し、法人消滅に伴う後続手続きが進められる。ただし、破産手続きにおいて実際に確保した財産の規模や、債権者に対する弁済の有無などは確認されていない。

この記事はAIによって自動翻訳されました。原文(韓国語)と異なる部分がある場合があります。
박해나 기자

유통 산업과 기업 이슈를 취재합니다. 놓치고 있는 이야기가 있다면 들려주세요.

phn0905@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지