[비즈한국] 釜山広域市への韓国産業銀行（産業銀行）本店誘致の動きが再び本格化している。産業銀行が釜山市へ本店を移転する場合、南区の釜山国際金融センター（BIFC）が有力な候補地として挙げられる。尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権当時、釜山市は産業銀行を釜山国際金融センターへ移転させる案を推進していた。しかし、李在明（イ・ジェミョン）政権発足後、産業銀行本店移転計画が勢いを失い、該当用地は活用先のない空き地のまま残されている。釜山市の要求通り、産業銀行本店の移転が現実のものとなれば、釜山国際金融センター用地の開発に注目が集まるだろう。周辺の不動産市場にも影響を及ぼす見通しだ。
産業銀行本店を釜山広域市へ移転させる計画は、尹錫悦政権から推進されてきた。尹錫悦前大統領は候補時代から、産業銀行本店を釜山広域市へ移転させると公約していた。しかし、当時野党だった共に民主党が反対したことで、産業銀行法改正案が国会の壁を越えられなかった。現行の産業銀行法には「本店をソウル特別市に置く」と明記されている。
李在明大統領は産業銀行移転の代わりに、東南圏投資公社を釜山市に設置すると表明してきた。しかし、釜山地域の社会では依然として産業銀行の移転を求めている。国民の力・釜山広域市党のイ・ソングォン委員長は8月、ソーシャルメディア（SNS）で「産業銀行の釜山移転は、もはや先延ばしできない釜山の核心課題」とし、「東南圏投資公社の設立を推進するよりも、すでに推進してきた産業銀行の釜山移転を完遂することにまず力を合わせるべきだ」と主張した。
釜山経済正義実践市民連合（釜山経実連）も9月、「産業銀行の釜山移転は、海洋首都および海洋首都圏完成の最後のパズル」とし、「海洋水産部と主要海運企業がすでに釜山へ移転している状況で、政策金融の要である産業銀行がソウルに残れば、現場密着型の支援と政策のスピード感が低下せざるを得ない」と強調した。
チョン・ジェス釜山広域市長は6月の地方選挙当時、産業銀行移転の代わりに東南圏投資公社が現実的な代案であると言及したことがある。しかし、最近になってチョン市長も産業銀行移転に対して前向きな態度を見せている。
チョン・ジェス市長は9月のタウンホールミーティングで、政府と産業銀行移転について協議していると明かした。チョン市長は「海運大企業に必要な支援は賃料支援よりも船舶金融であり、LNG（液化天然ガス）運搬船1隻の価格約2500億ウォンのうち90%相当を金融で調達するが、国内の市中銀行が海運金融を取り扱わないため海外金融機関に依存している」とし、「これが産業銀行の釜山移転を最優先で推進する理由だ」と語った。
「親明（李在明代表に近い）」派と目されるチョン・ジェス市長が直接推進していることから、産業銀行の釜山市移転の可能性はゼロではないとの評価が出ている。与党である共に民主党所属の国会議員は161名で過半数を超えている。政府と与党が力を入れれば、産業銀行法の改正は十分可能だ。国民の力も以前から産業銀行移転に賛成してきたため、今さら反対する可能性は低いとの分析だ。
産業銀行が釜山へ移転する場合、その候補地としては南区にある釜山国際金融センター一帯が挙げられる。尹錫悦政権当時の2022年、釜山国際金融センター内の約1万7000㎡（約5142坪）の用地に産業銀行の社屋を建設するという構想が持ち上がったことがある。産業銀行移転が実現しなかったため、この土地は現在空き地として残されている。用地の所有者は釜山都市公社だ。
該当用地は釜山で「一等地（黄身の土地）」と評価されている。釜山国際金融センターは釜山広域市最大の都心とされる西面（ソミョン）が近く、釜山駅からの距離も遠くない。主要な金融機関が釜山国際金融センターに入居しているため、商圏も発達している。韓国取引所、韓国預託決済院、韓国資産管理公社、韓国住宅金融公社、住宅都市保証公社など主要な金融公企業が釜山国際金融センターに本社を置いており、釜山市を代表する金融機関であるBNK金融グループの本社も釜山国際金融センターのすぐ隣にある。
そのため、釜山国際金融センター用地を何も活用せずにそのままにしておくのはもったいないという指摘が出ている。釜山地域社会が産業銀行本社の移転を求める最大の理由は地域均衡発展だが、該当用地を活用することも主要な理由の一つに挙げられる。
ビジネス韓国は9月29日、釜山国際金融センター用地を訪れた。用地には雑草と砂利が乱雑に放置され、数台のバスが駐車されていた。所々にタバコの吸い殻やゴミが捨てられており、管理が行き届いていない様子だった。釜山国際金融センターの入居企業で働くA氏は「雑草や砂利があるため歩道側へ迂回して歩かなければならず、かなり不便だ」とし、「この広い用地が公園でも正式な駐車場でもないので、毎日ここを通る身としては何らかの施設が作られてほしいと思う」と語った。
問題は、産業銀行の移転が白紙化されるか、別の場所に社屋を用意することになった場合だ。釜山都市公社は長期的にはこの用地を開発する計画だが、開発に先立って入居企業を募集しなければならない。産業銀行が入居するのが最上のシナリオだが、そうでなければ産業銀行に代わる企業を探さなければならない。釜山都市公社としては、産業銀行の移転可否が確定してこそ次の計画を準備できるのであり、確定が遅れればその分、用地開発も遅れることになる。
政府は近く、公共機関の移転案を発表する予定だ。政界で長期間にわたり産業銀行の移転を要求してきただけに、釜山地域社会の期待も大きいと伝えられている。産業銀行の移転をきっかけに、釜山都市公社が本格的な釜山国際金融センター開発に着手できるか、地域社会の関心が集まっている。