[비즈한국] 水協銀行（Sh수협은행）が次期頭取の選任に難航している。候補としては、現職の申学基（シン・ハッキ）頭取と、李炯柱（イ・ヒョンジュ）金融情報分析院（FIU）院長などが挙げられている。次期頭取になるためには、まず水協銀行の頭取推薦委員会（頭推委）の推薦を受ける必要があるが、委員5人のうち4人以上の同意が不可欠である。最近開かれた頭推委会議では、4人以上の同意を得た候補者は存在しなかった。頭推委は政府推薦の委員3人、水協中央会推薦の委員2人の計5人で構成される。
水協銀行の頭推委は9月21日、申学基頭取、李炯柱FIU院長、朴良洙（パク・ヤンス）前水協銀行副頭取、鄭哲均（チョン・チョルギュン）前水協銀行副頭取、姜哲承（カン・チョルスン）韓国水産政策フォーラム代表、李炯承（イ・ヒョンスン）BNK証券社外取締役ら6人の頭取候補を面接した。当初、金融界では申頭取と李院長による2強対決が予想されていた。
頭推委は9月22日の会議の結果、4人以上の委員の同意を得た候補者はいなかったと明らかにした。この日の会議では、申頭取が3票、李院長が2票を獲得したと伝えられている。最終候補を推薦できなかったため、頭推委は今後改めて会議を開く予定だ。水協銀行は、現候補者をそのまま維持するか、改めて公募を行うかについてはまだ決定していないと述べた。
申頭取は最終候補には推薦されなかったものの、依然として次期頭取の有力候補として取り沙汰されている。5人の委員のうち3人の支持を得ていることから、あと1票を確保すれば最終候補に推薦される可能性がある。申頭取が再任に成功すれば、水協銀行史上初の頭取再任事例となる。水協銀行は2016年に水協中央会から法人が分離されて以来、再任した頭取はいない。
申頭取は2024年11月に水協銀行頭取に就任した。就任後、水協銀行の業績は上昇傾向にある。純利益は2024年の2355億ウォンから2025年には2457億ウォンへ4.32%増加した。今年上半期も1575億ウォンの純利益を計上し、順調に推移している。ただし、他の大手銀行と比較すると業績の伸びが物足りないとの指摘もある。
申頭取は1995年に水協中央会に入会し、30年以上勤務してきた。金融界では官僚出身者の金融会社トップ就任を「天下り人事」と位置づけ、警戒する声がある。そのため、申頭取が水協銀行の生え抜きであることは強みとして挙げられる。
しかし、頭推委の委員5人のうち3人が政府推薦枠であることは、人事の主要な変数となる。政府推薦委員は、財政経済部、金融委員会、海洋水産部がそれぞれ1人ずつ推薦する。政府推薦委員3人のうち2人は、申頭取ではなく李院長を支持したと伝えられる。申頭取が公に政治色を示したことはないが、尹錫悦（ユン・ソンニョル）政権下の2024年に選任されたという経緯から、李在明（イ・ジェミョン）政権との関係が円滑ではないとの見方が絶えない。
さらに、李在明政権は韓国の主要金融会社の閉鎖的な支配構造や長期再任の慣行を繰り返し指摘してきた。李在明大統領は昨年12月の金融委員会業務報告において、「放置すれば『腐敗したインナーサークル』が生じ、少数が交代で支配権を行使し続ける」と発言するなど、金融会社のCEO再任に対して否定的な態度を示している。
もう一人の候補である李院長は、金融委員会金融政策局長や常任委員などを歴任した金融政策の専門家である。李在明政権発足後の2025年10月にFIU院長に就任した。ただし、李院長が最終候補に選ばれた場合、内部からの反発は避けられないものとみられる。
全国金融産業労働組合（金融労組）は9月10日、「金融労組は金融機関の天下り人事や不当な人事を黙過したことはない。今回の水協銀行頭取選任も例外ではない」とし、「政治権力、政府、外部機関による不当な介入や、特定の人物を念頭に置いた出来レース的な選任であれば、決して容認できない」と指摘した。金融労組は特定の候補者に言及していないが、金融界では李院長をターゲットにしたものと解釈する視点もある。
申頭取の任期は11月17日に満了する。水協銀行の頭推委は11月までに頭取選任プロセスを終える見通しである。頭推委が推薦した次期頭取候補は、水協銀行理事会、水協中央会理事会、水協銀行株主総会の決議を経て最終選任される。