[BizHanKook] 今年の税理士資格試験の首席合格者が、生成型人工知能（AI）と電子機器を活用した不正行為を認め、警察に自首した。試験主催機関が監督官の供述や採点資料を確認しても不正行為の兆候を発見できなかった状況で、当事者が自らこれを認めたことで、国家資格試験の管理体制の綻びが浮き彫りになったとの指摘が出ている。来る19日の大学修学能力試験（スヌン）を控え、試験の公平性確保に向けた対応策にも関心が集まっている。
15日、第63回税理士試験首席合格者のハン・ウォンソク氏は、法律代理人であるイ・ドンホ法務法人Nova代表弁護士のYouTubeチャンネルに出演し、「私は税理士試験で不正行為をしました。私の過ちで多くの方々に被害を与えた点、心より謝罪いたします」と明らかにした。
ハン氏は「税理士1・2次試験で電子機器と生成型AIを利用して不正行為を行った」とし、「私が首席で合格したのは、正当な努力で得た結果ではない」と認めた。税理士試験に先立ち、3月2日に行われた第61回公認会計士1次試験でも同様の方法で不正行為を行ったと告白した。
彼は「合格体験記やインタビューで事実とは異なる話をした。疑惑が提起された後も、嘘をついて自分の行動を否定した」とし、「過ちを犯したことも、それを隠そうとしたすべてのことも、すべて私の責任です」と謝罪した。
ハン氏はソウル警察庁に自首届を提出しており、残っている関連資料や機器も捜査機関に証拠物として提出する予定だ。試験主催機関が要請すれば、不正行為の手口も説明する意向だ。ただし、同様の不正行為が再発する恐れがあるため、具体的な手口は公開しなかった。
これに先立ちハン氏は、今年4月に行われた税理士1次試験で400点満点中397.5点を記録した。全160問のうち間違えたのはたった1問で、受験者の平均点が30.18点に過ぎなかった税法学概論でも満点を取った。
異例の高得点に、オンライン上ではAIスマートグラスを活用した不正行為の疑惑が提起された。公開された合格体験記内の受験書に筆記の跡が少なく、筆記ノートには「源泉徴収（원천징수）」を「源清徴収（원청징수）」と誤って記している部分がある点も疑惑を深めた。ハン氏は当時、メディアのインタビューでこれらの疑惑を否定したが、最終的に不正行為の事実を認めた。
問題は、試験主催機関である韓国産業人力公団もこうした不正行為を発見できなかったという点だ。公団は今年5月に国家資格試験の電子・通信機器管理案を策定し、7月に行われた税理士2次試験では、スマートグラスの確認手順と主要機種に関する内容を補強して監督委員を教育した。
それにもかかわらず、ハン氏の不正行為は摘発されなかった。公団は13日の報道説明資料を通じて、ハン氏の1・2次試験監督委員4名に確認した結果、不正行為を疑うような行動や特異事項は発見できなかったと発表した。試験当時の受験者名簿にも関連内容は記録されておらず、1次試験の採点資料でも特異事項は確認されなかったと説明した。
当該試験室にはCCTVも設置されておらず、試験当時の状況を映像で確認するには限界があった。
公団は試験場内のCCTVを拡大し、韓国放送通信電波振興院が開発中の電波探知機の現地検証が完了次第、導入する計画だ。ただし、今回のように電子機器と生成型AIを活用した不正行為を、既存のスマートグラスを中心とした監督方式や目視確認だけで摘発するのは容易ではないという懸念が出ている。
AI機器を利用した不正行為は、すでに様々な試験で摘発されている。
今年5月10日と31日に行われたTOEIC定期試験では、AIスマートグラスを着用した受験者がそれぞれ1名ずつ摘発された。彼らは試験無効処分とともに、4年間の受験資格を制限された。
同年の5〜6月には、消防設備士や情報処理士、電気産業士、ガス技能士などの国家技術資格試験でも、スマートグラスを着用または使用した事例が5件摘発された。先月25日に行われたガス士の実技試験でもスマートグラスを着用した受験者が摘発され、今年確認された事例は計6件となった。
大学入試も例外ではなかった。先月、延世大学とソウル市立大学の随時論述試験で、スマートグラスを着用または所持した受験生が相次いで摘発された。延世大では試験開始前に一般的な眼鏡を着用していた受験生が、試験中にスマートグラスに掛け替えたところを摘発される事例もあった。
大学の定期試験でも同様の問題が発生した。今年1学期、弘益大学経営学部の期末試験では、スマートグラスを着用して受験していた学生が担当教授に摘発された。
このように専門資格試験から語学試験、大学入試、学内試験に至るまでAI機器を悪用した不正行為が繰り返される中、試験管理体制全般を見直す必要性が高まっている。
すぐ4日後に迫った2027年度スヌンにおいても、スマートグラスなどAI機器を活用した不正行為の可能性が懸念されている。
政府は先月29日、スヌンにおけるスマートグラス不正行為対応計画を発表し、試験場ごとの専任担当者の配置や、教育部・市道教育庁の状況室と連携した迅速対応体制を整えた。
ソウル市教育庁も11日、スマートグラス専任要員239人を対象に機器識別教育を実施した。スマートグラスのカメラやマイク、充電端子などの外見上の特徴を確認し、一般的な眼鏡と区別するようにさせる方式だ。
しかし、今年のスヌンにはスマートグラス専用の電波探知機が普及しておらず、ほとんどの試験場で監督担当者の目視確認に頼らざるを得ないという限界がある。機器の外見が多様化し、新しい製品が次々と発売される中で、すべてのタイプを識別するのは難しいという懸念も出ている。
政府は13日、不正行為が摘発された場合、当該試験を無効とし、翌年の受験資格を剥奪することはもちろん、告発や捜査依頼など厳正に対処すると発表した。併せて国家試験の管理体制全般を見直し、政府レベルの対策を講じる方針だ。
今回の税理士試験の事例は、試験監督を強化しても不正行為を見逃す可能性があることを示している。スマートグラスだけでなく、多様な電子機器と生成型AIを組み合わせた不正行為まで識別し、遮断できる実効性のある管理体制の構築が課題として浮上した。