[비즈한국] ホームプラスが17店舗の契約解除を通告して以降、食品業界がホームプラスから背を向ける気配を見せている。最近、ビングレ005180がホームプラスへの納品中断を決定し、毎日乳業263220も、大手スーパーの流通チャネルのうちホームプラスにのみ、欠品等を理由に製品を正常に供給していない。業界では、ホームプラスの店舗数が減少すれば市場での競争力が著しく低下し、大手企業の離脱スピードもさらに速まるものと予想している。

乳製品売り場には「売り切れ」の案内
26日に訪れたソウル市内のホームプラス店舗では、乳製品売り場のあちこちに「売り切れ」の案内が貼られていた。ビングレ、毎日乳業の製品が正常に納品されていないためだ。毎日乳業の牛乳製品コーナーは空っぽで、ヨーグルト製品も在庫がなく購入が困難だった。ビングレの牛乳、ヨーグルト製品コーナーにも「売り切れ」の案内が掲示され、わずかな在庫しか残っていなかった。店員たちは空の陳列棚を埋めるため、他社製品をビングレ製品の売り場に並べる対応をとっていた。
ビジネス韓国の取材によると、最近ビングレはホームプラスへの納品中断を宣言した。毎日乳業も欠品等を理由に、ホームプラスへ製品を正常に供給していない。
ビングレ側は「5月24日からホームプラス全店舗への納品を中断した。ホームプラスとの取引条件に関する協議過程で意見の相違があり、中断に至った」とし、「納品再開の時期などは決まっていない」と伝えた。
去る3月、ホームプラスが企業回生手続きを申請した際、食品メーカー各社は製品の納品中断を検討した経緯がある。ビングレも当時これを検討したが、その後は正常に納品を続けてきた。しかし、事態が悪化するにつれ、ついに納品中断という決断を下した模様だ。
毎日乳業の製品も現在、ホームプラスでは在庫不足による品切れ状態が続いている。業界では毎日乳業の方がビングレよりも先にホームプラスへの納品を中断したという話も出ているが、毎日乳業側は納品を完全に中断したわけではないと明らかにした。
毎日乳業の関係者は「納品を中断したわけではない。内部事情による一時的な欠品のため、供給スケジュールに支障が生じている状況だ」と説明した。しかし、ホームプラスとは異なり、イーマート(E-mart)やロッテマートには毎日乳業の製品が正常に納品されている。

ホームプラスは先立って3月20日、ソウル牛乳の納品も中断されたことがある。ソウル牛乳はホームプラスとの代金支払い手続きをめぐり意見が対立し、供給を停止した。納品中断から43日目となる今月2日からは、製品が再び正常に供給されている。ソウル牛乳側は「回生債権以外のホームプラスに対する債権は正常に精算されているため、ホームプラスとの協議の結果、納品再開を決定した」と説明した。
業界では、ソウル牛乳の納品が再開されてからまだ1ヶ月も経っていないにもかかわらず、再び食品メーカーがホームプラスへの供給を中断することに懸念の声が上がっている。業界関係者は「ホームプラスへの納品中断を検討している企業があるとは聞いている。やはり、ホームプラスの状況が改善されるのは難しいと判断しているからではないか」と話した。
別の業界関係者も「ホームプラスの資金流動性がさらに悪化したことを示す状況だ」とし、「ホームプラスが大手企業に対しては現金を支払っている状況だが、流動性が悪化しているため、企業が一つまた一つと納品を中断しているような様相だ」と指摘した。

最大17店舗閉鎖の可能性、「大手企業が相次いで撤退する恐れも」
ホームプラスは14日、賃料調整交渉に失敗した17店舗の賃貸借契約を解除すると発表した。契約解除の対象店舗は、カヤン、イルサン、シフン、チャムシル、ケサン、インチョンスンウィ、インチョンノンヒョン、ウォンチョン、アンサンゴジャン、ファソンドンタン、チョナンシンバン、チョナン、チョチウォン、トンチョン、チャンニム、ウルサンブクグ、プサンカンマンの各店舗である。
ホームプラスは計126店舗のうち68店舗を賃貸借契約形式で運営している。そのうち賃料交渉の対象となるのは、地方自治体が運営する店舗や回生手続き開始以前に閉鎖が確定した店舗など7箇所を除く61店舗である。ホームプラスはこれら61店舗の建物オーナーたちと賃料減額交渉に入ったが、そのうち17店舗のオーナーが交渉に応じなかったため、契約解除を通告した状況だ。
民主労総サービス連盟マート産業労組のホームプラス支部は、MBKパートナーズが17店舗の賃貸借契約解除申請を行ったことについて、「企業解体の前兆」だとして強く反発した。労組側は、店舗数が縮小すれば購買交渉力が弱まり、市場占有率の低下につながり、最終的に企業価値の毀損を招くことは避けられないと主張してきた。
亜洲大学経営学科のイ・ジョンウ教授も、「根本的に店舗数が減れば購買力が低下するため、ブランド側が供給価格を引き上げるようになり、安価に商品を販売することが困難になる。市場競争で後れを取り、大手企業はホームプラスから徐々に商品を撤退させるだろう」とし、「結局、流通において最も基本となる『価格』と『品揃え』の両面で追い詰められることになる。閉鎖店舗が増えるにつれ、ホームプラスはオフライン市場における大手流通業者としての道を手放したと見ることができる」と指摘した。
これに対しホームプラス側は、契約解除を通告した17店舗の閉鎖が確定したわけではないと説明した。ホームプラス関係者は「61店舗との賃料再交渉を進める過程で、再交渉に応じない、あるいは交渉期間が延長された場所が17店舗である。交渉開始から30日以内に解除通知を出すか解除権を行使できるため、契約解除を通告したに過ぎない」とし、「最大17店舗が閉鎖する可能性がないとは言えないが、最小限に抑えるために引き続き交渉に向けた努力を続けている状況だ」と伝えた。