K-POP：不思議の国のアイドル
国会を訪れた元アイドル「K-POPの歪んだ成長を止めてほしい」

[비즈한국] K-POPは韓国最高の輸出品となった。しかし、華やかさの裏には深い影も存在する。K-POPの象徴であるアイドルは、幼い頃にスカウトされ、過酷な練習生時代を過ごす。その過程で、労働権や人権が無視されることは日常茶飯事だ。デビューすらできない数多の練習生たちはどうなるのか。ビズ韓国は「K-POP：不思議の国のアイドル」シリーズを通じて、K-POPの成長の陰で見過ごされてきた問題を指摘し、多角的に代替案を模索したいと考えている。K-POPを創り出す人々が健全であってこそ、K-POPを楽しむ人々もより幸せになれると信じているからだ。

児童・青少年文化芸術人、いわゆる未成年アイドルの人権実態をテーマにした国会討論会が開かれた。K-POP関連の従事者が、練習生の人権問題や不当な扱いなどを説明し、制度的な安全装置を構築するための策を模索するために設けられた場だ。

「国会に行ったアイドル、K-POPの成功の裏に隠された児童・青少年の労働と人権」というタイトルで30日、ソウル汝矣島の国会議員会館で開かれた本討論会は、共に民主党のイ・ギホン、キム・ジュンヒョク、パク・スヒョン、イム・ミエ、チャン・チョルミン議員と「児童青少年メディア人権ネットワーク」が主催し、「ビズ韓国」が後援した。ハンビッメディア労働人権センター長のキム・ヨンミン氏が司会を務め、パン・ミンス（元TEEN TOPメンバー）、ノ・ヘラン（元BESTieメンバー）、ホ・ユジョン（元Danbalmoriメンバー、現K-POP研究者）ら元アイドルが直接討論会に参加し、活動当時経験した状況や苦労について生々しい証言を行った。

パン・ミンス氏は、アイドルに最低限の「月給」が支払われるべきだと力説した。彼は「ほとんどのアイドルが専属契約後、契約金300万ウォンで7年間、衣食住を解決しなければならない。どのような金銭的活動もできない。結局、両親にお金を借りるしかない状況だ」と説明した。続いて「専属契約の7年後、アイドルが何かしようとしても、最低限の衣食住を解決できる金銭的な補償が必要だ」と主張した。

ノ・ヘラン氏は、アイドルが「乙（弱い立場）」の状態で、事務所が作った仕組みの中でしか成長できず、自生力がないと回想した。彼女は「個人の意見を言うことはできず、会社の方針に従うしかない。寮生活に加え、携帯電話もない場所で、1ウォンの経済力もなく自己実現をするのは非常に難しい。自身の意見や考えが無視されやすい環境だ」と意見を述べた。

ホ・ユジョン氏は、児童・青少年練習生の管理における教育の欠如について発表した。特に、専門性のない職員が多様な役割を兼任しながら教育する現在のアイドル育成システムを批判した。彼女は「専門の教育者がいないことで、練習生は不当な扱いと抑圧を経験している。その結果、アイドルは精神的・身体的な健康を損なっている」と訴えた。その上で、△未成年練習生の保護と救済 △体系的な教育の必要性 △健康診断の実施などの制度的改善が必要だと主張した。

その後の個別討論には、チョン・ダヒョン（ビズ韓国記者）、イ・ジョンイム（文化連帯執行委員）、ノ・ジョンオン（法務法人「存在」代表弁護士）、チョ・ジョンヒ（国家人権委員会 児童青少年人権課長）、キム・ヒョンモク（文化体育観光部 大衆文化産業課長）、エンターテインメント関係者など、K-POP産業の各分野で働くパネリストが参加した。

まず、チョン・ダヒョン記者は6ヶ月間の取材過程とアイドルの人権事例を説明した。彼女は「△未成年練習生が受ける性的暴行 △無給労働 △放置された身体」などの実例を挙げ、練習生の現状が正確に把握されていない実態が最大の問題だと指摘した。「文化体育観光部は現在、練習生の正確な数を知らない。文体部から出る報告書は正確なデータではなく、アンケートに回答した登録業者の回答をまとめたものに過ぎない」と指摘した。また、教育部のアイドルに対するずさんな管理も批判した。その上で、米カリフォルニア州の児童労働法など外国の法律を参考にし、韓国の児童労働に対する意識改善が必要だと強調した。

文化連帯のイ・ジョンイム執行委員は、2016年と2024年を比較してもアイドルの人権状況に大きな変化がないことに遺憾の意を示した。その上で、児童・青少年アイドルの実態について、関連省庁による定期的な現場調査とデータ収集の必要性を説いた。「エンター業界や教育部など、多様な意見を集約すべきだ。政府が必ず具体的な現場調査を行い、正確なデータを確保してほしい」と語った。

ノ・ジョンオン弁護士はアイドルの法的地位の問題を検証した。彼はアイドルをアーティストであると同時に、所属事務所に利益をもたらす「商品」になぞらえて説明した。また、専属契約上、労働者と見なすことは難しく、特殊な共同事業契約の形態であると補足した。「事実上、権力的な上下関係にあり、所属事務所に帰属して統制を受けているという点では、労働者の性格も一部持っているといえる」と述べた。

また、そうしたアイドルが人間としての最低限の尊厳を守るためには安全装置が必要だと強調した。「未払いの清算金が保護されない場合、事務所やその代表が弁済あるいは責任を負うべきだ。最低賃金に準ずる金額をあらかじめ前払いする構造にする必要がある」と付け加えた。

国家人権委員会のチョ・ジョンヒ児童青少年人権課長は「アイドルの練習生にとって睡眠権、休息権、学習権などが多く侵害されている。教育部や文化体育観光部に何度も勧告したが、反映されたものは多くない」と訴えた。その上で、児童・青少年に関連した法改正が不可欠だと強調した。

文化体育観光部のキム・ヒョンモク課長は「政府も勧告されたガイドラインなど法制度の整備に努めているが、現場では不十分と感じられるかもしれない」とし、「カリフォルニア州の労働法も1932年に制定されてから長い年月をかけて発展し、定着したように、政府も持続的な努力を続ける」と説明した。また、アーティストの権利が改善されない点について、「練習生、アイドル、事務所などで立場が異なり、意見を合わせるのが難しい事情がある。事務所はこの10年で外形的な成長を遂げたが、認識はまだ『ソテジワアイドゥル（Seo Taiji and Boys）』や『H.O.T.』の頃に留まっているようだ。事務所側にも認識の変化が必要だ」と述べた。

この日の討論会には、匿名を希望するエンターテインメント業界の関係者も出席し、反論を述べて注目を集めた。この関係者は、児童・青少年文化芸術人の人権に対し、事務所側の認識も変化していると主張した。「小学校1年生から練習生を始めるため、事務所では中学校1年生まで塾に委託教育を行っている。一般の学生たちと一緒に学び、社会性を養う授業を受けている。また、学業を放棄しないように最低限の成績制限も設けている。例えば、中学生の練習生は、内申点で最低ランクを維持できるよう成績管理も行っている」と説明した。

討論を最後まで見守ったイ・ギホン議員は、「人間としてまずは生きていかなければならない。最低限の権利を守るための『生存権』の保障が必要だ。『大衆文化芸術産業発展法（大衆文化産業法）』改正案は、第21代国会では法制司法委員会を通過できず廃案となったが、第22代では必ず通過させ、最低基準だけでも確実に作りたい」と強調した。

[K-POP：不思議の国のアイドル] インタラクティブ記事はこちら：kpop.bizhankook.com

※本企画は、政府広告手数料で造成された言論振興基金の支援を受けています。