K-POP：不思議の国のアイドル
イ・スンギも被害に遭った「不透明な精算」の実体

[비즈한국] K-POPは韓国最高の輸出品となった。しかし、華やかさの裏には深い影も存在する。K-POPの象徴であるアイドルは、幼い頃に抜擢され、過酷な練習生時代を過ごす。その過程で、労働権や人権が無視されることは日常茶飯事だ。デビューすら果たせなかった無数の練習生たちはどうなるのだろうか。ビズ韓国は「K-POP：不思議の国のアイドル」シリーズを通じて、K-POPが成長する過程で見過ごされてきた問題点を指摘し、多角的な代替案を探りたい。K-POPを創り出す人々が健全であってこそ、K-POPを楽しむ人々もより幸せになれると信じている。

「18年間、一度も音源精算を受け取れなかったトップスター」。90年代の話ではない。わずか2年前、それもトップスターの話だ。2022年に浮上したいわゆる「イ・スンギ事態」は、エンターテインメント業界の不条理を如実に示した。イ・スンギのようなトップスターでさえ、まともな精算を受けていなかったのである。

芸能事務所は、所属タレントに精算資料を義務的に提供する必要はない。どこにいくら使ったのか、あるいはいくら稼いだのかをアーティストが知ることができない構造だ。アイドルの精算比率も、たびたび議論の対象になる。練習生費用や事務所が計上する各種費用を差し引いた後でも、9対1から6対4の比率で分けられる。もちろん、比率が高いのは事務所側だ。

論争が起こると、文化体育観光部や国会は、所属事務所がアーティストに「精算内訳」を義務的に通知させるよう定めた、いわゆる「イ・スンギ法」改正案を作成したが、前回の国会では可決されなかった。アイドルの精算は、実際にはどのように行われているのだろうか。

5対5の契約なのに、実際の手取りは5%

アイドル業界では、すべての費用を差し引いた後でも、アイドルより事務所側が多くを受け取る。最近のトレンドは7対3や6対4だ。ある所属事務所の代表は「最近、途中で脱退するアイドルが増えたため、初期は7対3で配分し、3～4年目以降から6対4、あるいは5対5に調整するケースも多くなった」と語る。

5対5の条件であれば純利益の半分を受け取れると考えがちだが、その半分からさらにアイドルグループの「メンバー数」で割らなければならない。メンバー数が増えるほど、個人が受け取る比率は減る。

チョン・ジソク弁護士（法務法人ナムガン）は「実際の事務所では、標準契約書に記載されている内容よりもさらに拡大して多くを差し引いている。また、分配比率が9対1にまでなると、メンバーが10人のグループは、1人あたりの精算比率が90対1まで低下する」と指摘した。

それでは、アイドルは実際にどのくらい稼げるのだろうか？ビズ韓国は、有名アイドルメンバーA氏の過去の精算表を入手し分析した。2009年に「標準契約書」が制定された後に受け取った精算書だ。メンバーは6人で、収益分配比率は5対5だった。

A氏は純利益の「半分」を受け取れる「有利な」条件だったが、実際には収益の50%を受け取ることはできなかった。売上からすべての支出を引いた後、半分は会社が、残りの半分を6人のメンバーで分けた。デビュー翌年の1年目第1四半期には収益がマイナスだったが、その費用は第2四半期に差し引かれた。

実際にA氏が受け取った純利益に対する精算率は5～16%と、比率はその都度異なっていた。特に売上が最も多かった2年目第3四半期に29億2639万8105ウォンを稼いだ後、A氏が受け取った金額は1億2688万997ウォンで、純利益のわずか5%に過ぎなかった。

契約期間中、精算条件は同じだったが、事務所が収益を算出する方式は毎回異なっていた。売上と費用をまとめて計算してから収益を分けることもあれば、音盤やマネジメントなど項目別に分けて収益を個別に計算することもあった。

A氏側は、売上や費用の金額に疑念を抱いていたと話す。A氏側は「3年目に問題を提起すると、事務所は精算比率を5対5から4対6に引き上げると言ってなだめた。しかし、精算内訳はおかしかった。公演代金5000万～6000万ウォンを脱落させたり、他のグループの損失額を私たちのグループの精算金額に含めたりもした」と打ち明けた。

A氏側は「（費用に）事務所代表の出張費を含めたり、プロデュース費の名目で代表が巨額の金を持っていったりした。代表を含む会社役職員の車両リース代もすべて私たちのグループの費用として処理された。ステージ衣装のほとんどは協賛を受けていたにもかかわらず、1つのステージで1人あたり数千万ウォンを超える衣装費用が差し引かれた。メンバー1人が1四半期（3か月）に飲んだ水代だけで600万ウォンだった。常識的に納得できない内訳だった」と吐露した。

問題は精算の根拠だった。A氏は一度も精算の証憑資料を受け取ったことがない。A氏側は「A4用紙に数字だけで金額が書かれていた。領収書は見たこともない。会計士を雇って検討してもらったこともある。契約解除と損害賠償請求がともに可能だという回答を得たが、活動を続けるために法的紛争は起こせなかった」と説明した。

「精算どころか資料すら受け取ったことがない」

7年間アイドル生活を送ったメンバーB氏も「7年間、一度も精算を受けたことがない。精算はさておき、『精算資料』を受け取ったことが一度もない。契約書上の精算比率は5年目までが7対3、それ以降が6対4だった。資料やA4用紙でいくら使い、いくら稼いだのかを見たことが一度もなかった。これに異議を唱えたメンバーもいたが、口にすると『16億あるなら払って出ていけ』と言われる始末だった。赤字がいくらなのかも正確に知ることはできなかった」と証言した。

所属事務所に精算資料を要求することは、即座に活動停止を意味する。2022年11月に言い渡された専属契約効力不存在確認民事訴訟の判決によると、アイドルメンバーC氏は2018年の専属契約以降、事務所に精算資料を要求したが、3年間一度も内訳を受け取れなかったという。2021年になってようやく「領収書と精算資料」が欠落した形式的な資料のみを受け取ったと主張した。裁判所はこれを認め、専属契約の効力を認めなかった。

前述のチョン・ジソク弁護士は「イ・スンギ氏は数十年間、精算がゼロだった。事務所側は契約書に（脱法的に）毒素条項を盛り込み、差し引く費用を拡大する。こうした精算システムが今も続いていることが問題だ。この契約内容をアーティスト側が修正しようとすれば、事務所は契約自体を拒否する。最低限、アーティストが基本的な生活を送れるように給与を支払うなど、搾取しない精算構造を作る必要がある」と指摘した。

※次回は、増加する未成年アイドルに関する記事が続きます。

<関係者からの情報提供をお待ちしています>

ビズ韓国はK-POPとアイドルに関する話を集中報道する予定です。

練習生、アイドル生活を直接経験した方、あるいはK-POP産業に身を置く関係者の方は情報をお寄せください。 allhyeon@bizhankook.com

※本企画は政府広告手数料から造成されたメディア振興基金の支援を受けました。